РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» августа 2011 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО1 к <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2 - сособственники в равных долях <адрес> общей площадью 64,4 кв. м. в том числе жилой 37,6 кв. м. Указанная квартира принадлежит истцам по 1/3 в праве общей долевой собственности на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам.нотариуса ФИО7, номер в реестре нотариску:1-2709 Истцы обратились с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: В этом квартире истцы своими силами и средствами самовольно, в целях улучшения жилищных условий, произвели перепланировку, а именно: - объединения кладовой №, коридора № и части жилой комнаты №,объединения кухни №,кладовой № и части коридора №, демонтирована не несущая перегородка между кладовой №,коридором м № и частью жилой комнаты №,между кухней №,кладовой № и частью коридора №,установки перегородок с изменением конфигурации, в результате чего образованы помещения коридора №№1,4а,5 площадью 13,4 кв.м, жилой комнаты № площадью 16,2 кв.м и кухни №а,2,3 площадью 9,5 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась на 0,4 кв.м. и составила 64,4кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «Судебная экспертиза « ЮФОСЭО»№ 740 от ДД.ММ.ГГГГ выполненные перепланировка <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> соответствуют: СНиП № «Здания жилые многоквартирные»; СНиП №* «Пожарная безопасность зданий и сооружений; СанПин ДД.ММ.ГГГГ -10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Перепланировка не повлекла за собой существенного изменения технико-экономических параметров помещения, не повлекла за собой присоединение объектов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в результате перепланировки не затронуты несущие конструкции. Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <адрес> по доверенности в судебном заседании полагался на решение суда. В выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцы являются - сособственники в равных долях <адрес> общей площадью 64,4 кв. м. в том числе жилой 37,6 кв. м. Указанная квартира принадлежит истцам по 1/3 в праве общей долевой собственности на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам.нотариуса ФИО7, номер в реестре нотариску:1-2709 В этом квартире истцы своими силами и средствами самовольно, в целях улучшения жилищных условий, произвели перепланировку, а именно: - объединения кладовой №, коридора № и части жилой комнаты №,объединения кухни №,кладовой № и части коридора №, демонтирована не несущая перегородка между кладовой №,коридором м № и частью жилой комнаты №,между кухней №,кладовой № и частью коридора №,установки перегородок с изменением конфигурации, в результате чего образованы помещения коридора №№1,4а,5 площадью 13,4 кв.м, жилой комнаты № площадью 16,2 кв.м и кухни №а,2,3 площадью 9,5 кв.м. Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением ООО «Судебная экспертиза « ЮФОСЭО»№ 740 от ДД.ММ.ГГГГ. выполненные перепланировка и <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> соответствуют: СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений; СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Перепланировка <адрес> переоборудованная в соответствии с данными копии плана ГУПТИ РО ( объединение кладовой №,коридора № и части жилой комнаты №,объединение кухни №,кладовой № и части коридора №) не влияющая на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью, а поэтому настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Квартиру 37 по <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,6 кв.м. следует сохранить в перепланированном состоянии Руководствуясь ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение: <адрес> в <адрес> общей площадью 64,4 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО3, ФИО4, ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья