РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> « 25 » августа 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о разделе домовладения и земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о разделе домовладения и земельного участка, согласно представленного им варианта, пояснив, что раздел земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>5а, находящихся в общей долевой собственности сторон на 2 самостоятельных производится с учетом сложившегося порядка пользования. В обоснование представил заключение о результатах исследования №-Э от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании требования иска признала, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном конкретном случае ответчик признала в полном объеме требования иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем свидетельствует ее роспись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Произвести раздел земельного участка и домовладения, состоящего из: жилого дома, лит. «К,К1,п/К», площадью 79,0кв.м, жилого дома, лит. «Ю», общей площадью 97,1кв.м, жилого дома лит. «Е,Е1,е2,п/Е1», площадью 89,2кв.м, надворных строений и сооружений – навеса лит. «Аг», сарая лит. «Я», навеса лит. «Аб», туалета лит. «Ад», сарая лит. «Н», гаража лит. «У,у», сливной ямы лит. «№11», расположенных по адресу: <адрес>5а, находящихся в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (каждому по ? доле) на 2 самостоятельных.

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок №, площадью 431,0кв.м, в границах: от <адрес> по левой границе – 39,94м, по тыльной границе – 12,45м, по прямой до левого тыльного угла лит. У и далее по наружной грани левой стены лит. У – 14,27м, перпендикулярно левой стене лит. У – 2,14м, по прямой до <адрес> – 24,38м, по <адрес> – 10,84м, расположенный по адресу: <адрес>5а.

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок №, площадью 410кв.м, в границах: от правой границы по <адрес> – 10,84м, по границе с участком № – 24,38м, 2,14м, 14,27м, по тыльной границе – 2,88м, 5,48м, 6,73м, по правой границе – 42,03м, расположенный по адресу: <адрес>5а.

Выделить в собственность ФИО1 жилой дом, лит. «К,К1,п/К», площадью 79,0кв.м, жилой дом, лит. «Ю», общей площадью 97,1кв.м, общей площадью 176,1кв.м; надворные строения и сооружения – навес лит. «Аг» и сарай лит. «Я».

Выделить в собственность ФИО2 жилой дом лит. «Е,Е1,е2,п/Е1», площадью 89,2кв.м; надворные строения и сооружения – навес лит. «Аб», туалет лит. «Ад», сарай лит. «Н», гараж лит. «У,у», сливная яма лит. «№11».

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок и домовладение, состоящее из: жилого дома, лит. «К,К1,п/К», площадью 79,0кв.м, жилого дома, лит. «Ю», общей площадью 97,1кв.м, жилого дома лит. «Е,Е1,е2,п/Е1», площадью 89,2кв.м, надворных строений и сооружений – навеса лит. «Аг», сарая лит. «Я», навеса лит. «Аб», туалета лит. «Ад», сарая лит. «Н», гаража лит. «У,у», сливной ямы лит. «№11», расположенных по адресу: <адрес>5а.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: