О п р е д е л е н и е «22» августа 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда в связи с тем, что Более двух лет на интернет сайте по адресу «ФИО8» опубликованы сведения об истце, нарушающие её права. Сведения, размещённые в интернете доступны неограниченному кругу лиц, были зафиксированы по просьбе истца нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется протокол осмотра письменного доказательства, а также распечатка интернет страницы. Адвокатом ФИО6 был сделан адвокатский запрос в АНОО «Региональный сетевой информационный центр, организацию, отвечающую за регистрацию доменных имён в домене «ru» в Российской Федерации. В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администратором доменного имени является гражданин ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что интернет сайт <адрес> не является зарегистрированным средством массовой информации, то ответственным лицом за размещение средств на интернет странице является администратор домена, коим является ответчик. Основанием для привлечения владельца домена в качестве ответчика является та особенность устройства сети интернет, из которой следует, что именно владелец домена имеет необходимые технические средства, пароли, которые позволяют ему контролировать и осуществлять размещение информации на интернет-странице. 1. В нарушение ст.152.1 ГК РФ на данном интернет портале размещены изображения истца без её согласия. Одним из способов защиты своих прав, установленных чт.12 ГК РФ является пресечение действий, нарушающих право и компенсацией морального вреда, поэтому истец полагает справедливым обязать ответчика прекратить использовать изображения ФИО1, а также обязать компенсировать нанесённый ей нравственные страдания и переживания, вызванные размещением её фотографий непосредственно в тексте, содержащем негативные оценки и циничные высказывания в адрес истца. 2. Ответчиком были распространены сведения об истце составляющие личную тайну, сведения персонального характера, имущественные сведения истца. Истец считает необходимым обязать ответчика прекратить рапространять персональные данные истца и воздерживаться от нарушения её прав в дальнейшем. 3. Ответчиком на интернет сайте распространены сведения, не соответствующие действительности и носят порочный, клеветнический и циничный характер. 4. Учитывая круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному гражданскому иску, истец привела доказательства факта распространения сведений, что зафиксировано нотариусом, а также представила обоснования порочности распространённых сведений. В связи с тем, что сведения о жизни личного характера истца распространены, искажены, опорочены и не соответствуют действительности истец вправе требовать опровержения данных сведений и компенсации морального вреда. Также истец обращает внимание суда на то, что в совокупности содержание интернет страницы <адрес>» имеет отрицательную оценку личности ФИО1, местами в тексте используются высказывания в неприличной форме, унижающие честь и достоинство истца. Принимая во внимание характер распространённых сведений об истце, циничный и оскорбительный характер их высказываний, размещение фотографий без её ведома и согласия, факт размещения персональных данных, истец считает, что ей подлежит компенсировать моральный вред. Размер морального вреда определён в соответствии с личными убеждениями. Поэтому истец обратилась в суд и просит обязать ответчика прекратить распространять изображение истца, размещённые на интернет сайте <адрес>, обязать ответчика прекратить распространять персональные данные истца на сайте <адрес>», а именно сведения о её имуществе, паспортные данные, номер телефона. Признать не соответствующими действительности сведения и обязать ответчика опубликовать опровержение размещённых сведений. Взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по условиям которого 1. Истец отказывается от всех заявленных требований в связи с тем, что Ответчики признают, что на сайте <адрес> были распространены сведения не соответствующие действительности, но в настоящее время такие сведения ими удалены, а страница про Истицу недоступна и заблокирована. 2. Ответчики в свою очередь принимают все меры по недопущению дальнейшего размещения на сайте <адрес> статьей про Истца оскорбительного или клеветнического характера, в том числе блокируют возможность повторного создания или восстановления на сайте статьи про Истца «ФИО9». 3. В случае появления на сайте новых статей про Истца оскорбительного или клеветнического характера, Ответчики обязуются удалять и блокировать их, по мере обнаружения и выявления. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 10 дней. Судья: