О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                  « 24 » августа 2011года       

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПГК «Мираж», третьи лица: администрация <адрес> г. Р/Д, архитектура <адрес> г. Р/Д, ДИЗО г. Р/Д, о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПГК «Мираж», третьи лица: администрация <адрес> г. Р/Д, архитектура <адрес> г. Р/Д, ДИЗО г. Р/Д, о признании права собственности на гараж.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00час., не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00час. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ПГК «Мираж», третьи лица: администрация <адрес> г. Р/Д, архитектура <адрес> г. Р/Д, ДИЗО г. Р/Д, о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: