об обязании истребовать документы, взыскании задолженности по выплате пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в <адрес>, 3 лицо ФГУ МСЭ по <адрес> в лице комиссии медико-социальной экспертизы филиала № в <адрес> об обязании истребовать документы, взыскании задолженности по выплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ комиссией МСЭ филиала № ФГУ ГБ МСЭ по <адрес> он был впервые признан инвалидом третьей группы первой степени ограничения по общему заболеванию с установлением инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ

Истец указал, что в связи с тем, что у него отсутствовал паспорт, т.е. документа удостоверяющего личность гражданина РФ, то в назначении ему пенсии было отказано. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес> истцу был оформлен паспорт, который был направлен в УЧ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, однако ФИО1 находился на лечении в ФБУ <адрес> МОТБ ГУ ФСИН России по <адрес>, а потому паспорт поступил только ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать задолженность по выплате пенсии за период с июня 2007 г. по июнь 2008 г., поскольку имел инвалидность и обращался в пенсионный фонд <адрес> и обязать ответчика истребовать из <адрес> выписку из акта освидетельствования в ФГУ МСЭ о признании его инвалидом и установлении степени ограничения к трудовой деятельности.

Истец в суд не явился, извещался судом о дате рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что назначение пенсии производится на основании представленных документов, в частности паспорта гражданина РФ. ФИО1 не представил паспорт, в связи с чем не были продлены выплаты пенсии.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3 лицо ФГУ МСЭ по <адрес> в лице комиссии медико-социальной экспертизы филиала № в <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют:

граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению;

иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.8 указанного закона в случае наступления инвалидности или гибели (смерти) кормильца вследствие совершения им преступления гражданам, указанным в настоящей статье, назначается социальная пенсия.

На основании п.1 ч.1 ст.11 данного закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

В силу ст.12 закона признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Ст.24 предусмотрено, что назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Судом установлено, что ФИО1 осужден судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда и отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ комиссией МСЭ филиала № ФГУ ГБ МСЭ по <адрес> осужденный ФИО1 был освидетельствован и признан впервые инвалидом 3 группы первой степени ограничения по общему заболеванию, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что паспорт удостоверяющий личность у ФИО1 отсутствовал и только ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> оформлен паспорт гражданина РФ на его имя, который был направлен в адрес УЧ-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с прохождением лечения в УЧ-<адрес> паспорт был направлен в данное учреждение и поступил ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов пенсионного дела усматривается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена 3 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд <адрес> из УЧ-<адрес> поступили документы для перевода выплатного (пенсионного дела) на имя ФИО1 из УПФР <адрес> <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело поступило. Установлено, что выплата пенсии истцу была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока инвалидности.

Суд считает, что требования истца в части истребования справки об инвалидности из УЧ-<адрес> несостоятельны, поскольку справка об инвалидности находится в его личном деле и именно администрация учреждения, в котором находится осужденный представляет список убывших пенсионеров и уведомляет пенсионный фонд о переосвидетельствовании и установлении группы инвалидности, а в назначении пенсии в спорный период истцу было отказано в связи с тем, что у него отсутствовал документ удостоверяющий личность (паспорт).

Судом установлено, что администрация УЧ-<адрес> неоднократно была проинформирована о том, что в личном деле осужденного имеется справка МСЭК с установлением инвалидности после ДД.ММ.ГГГГ и в случае убытия ФИО1 в другое учреждение, рекомендовалось предоставить в адрес пенсионного фонда список убывших пенсионеров.

Таким образом, выплата пенсии по инвалидности ФИО1 была прекращена управлением ПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока инвалидности.

Доводы истца о том, что выплата пенсии ему была прекращена в связи с не представлением в пенсионный фонд справки об инвалидности, не могут быть приняты во внимание, поскольку выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи с тем, что им не был представлен документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес пенсионного фонда октябрьского района <адрес> из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> поступил дубликат выписки из акта освидетельствования во МСЭК на имя ФИО1, в которой указано, что установлена инвалидность 3 группы, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Из этой же справки усматривается, что инвалидность истцу установлена впервые.

При таком положении, требования ФИО1 об обязании выплатить пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в <адрес>, 3 лицо ФГУ МСЭ по <адрес> в лице комиссии медико-социальной экспертизы филиала № в <адрес> об обязании истребовать документы, взыскании задолженности по выплате пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья: