Дело №

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре                              Буркаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клята Натальи Платоновны, Парфеновой Анастасии Константиновны к Козакевич Олегу Александровичу о расторжении инвестиционных договоров, взыскании денежных средств, процентов

                                      У С Т А Н О В И Л :

     Клята Н.П., Парфенова А.К. обратились в суд с иском, указывая, что они заключили с Козакевич О.А. ряд инвестиционных договоров по оказанию услуг по управлению денежными средствами на рынке «Форекс». Так, между Клята Н.П. и Козакевич О.А. были заключены: инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.; инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб. Между Парфеновой А.К. и Козакевич О.А. были заключены: инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.; инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. По условиям инвестиционных договоров Инвесторы обязались перечислить на торгово-залоговый счет денежные средства, а Управляющий Козакевич О.А. - расположить средства на свой собственный торговый счет в ООО « Компания «Форекс Клуб», проводить всю необходимую предварительную и основную работу по данному счету, заключающуюся в анализе и прогнозе рыночной ситуации, и заключению сделок, а так же совершать операции по заключению сделок на данном счете с целью получения прибыли. Инвесторы обязались выплатить Управляющему заработную плату равную 50% от полученной прибыли при работе на торгово-залоговом счете Инвестора. Стороны установили лимит потерь, определив, что Инвестор несет финансовую ответственность в размере лимита потерь и не вправе требовать от Управляющего возмещения сумм меньше или равных лимиту потерь. В обязанности Управляющего так же входило предоставления Инвесторам отчетности по совершенным сделкам. Истцы указали, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не предоставляет отчетности по использованию денежных средств, на связь не выходит, денежные средства не возвращает. Истцы просили расторгнуть заключенные с Козакевич О.А. договора и с учетом лимита потерь, предусмотренного в каждом из договоров, взыскать с ответчика 570000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между Клята Н.П. и Козакевич О.А. были заключены два инвестиционных договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.

В соответствии с условиями Инвестиционных договоров Клята Н.П. обязалась перечислить денежные средства, предусмотренные каждым из договоров, на торгово-залоговый счет и выплачивать Козакевич О.А. заработную плату, равную 50% от полученной прибыли при работе на торгово-залоговом счете Козакевич О.А. Козакевич О.А. обязался расположить полученные денежные средства на собственном торговом счете ООО « Компания «Форекс Клуб» и совершать операции по заключению сделок на данном счете с целью получения прибыли. Стороны установили лимит потерь, в размере которого Клята Н.П. не вправе требовать от Козакевич О.А. возврата денежных сумм - по договору от ДД.ММ.ГГГГ 50% или 200000 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ 30% или 100000 руб. Срок действия договоров установлен в 12 месяцев и пролонгируется автоматически, если ни одна из сторон не уведомила другую о его расторжении за 2 недели до окончания срока действия договора. Согласно приходных кассовых ордеров, Клята Н.П. исполнила свои обязательства по договорам и перечислила на счет Козакевич О.А. 700000 руб.

Так же, между Парфеновой А.К. и Козакевич О.А. были заключены два инвестиционных договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб.

В соответствии с условиями Инвестиционных договоров Парфенова А.К. обязалась перечислить денежные средства, предусмотренные каждым из договоров, на торгово-залоговый счет и выплачивать Козакевич О.А. заработную плату, равную 50% от полученной прибыли при работе на торгово-залоговом счете Козакевич О.А. Козакевич О.А. обязался расположить полученные денежные средства на собственном торговом счете ООО « Компания «Форекс Клуб» и совершать операции по заключению сделок на данном счете с целью получения прибыли. Стороны установили лимит потерь, в размере которого Парфенова А.К. не вправе требовать от Козакевич О.А. возврата денежных сумм - по договору от ДД.ММ.ГГГГ 30% или 30000 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ 50% или 100000 руб. Срок действия договоров установлен в 12 месяцев и пролонгируется автоматически, если ни одна из сторон не уведомила другую о его расторжении за 2 недели до окончания срока действия договора. Согласно приходных кассовых ордеров, Парфенова А.К. исполнила свои обязательства по договорам и перечислила на счет Козакевич О.А. 300000 руб.

По истечении 12 месяцев ни одна из сторон не уведомила о расторжении договоров, в связи с чем, они считаются заключенными на новый срок.

По условиям вышеназванных договоров Козакевич О.А. обязан предоставлять полную отчетность по результатам инвестиционной деятельности.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Козакевич О.А. не предоставляет Инвесторам отчета, прибыль не поступает.

Суд полагает, что ответчиком нарушены условия инвестиционных договоров, вследствие чего, истицы лишены прибыли, на получение которой они рассчитывали при заключении договоров. Данные нарушения являются существенными и влекут расторжение договоров. Ответчик в судебное заседание не явился и возражений против исковых требований не представил.

При расторжении договоров в пользу истиц подлежат возврату внесенные денежные средства, размер которых определяется с учетом лимита потерь.

В пользу Клята Н.П. подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, а всего 400000 руб.

В пользу Парфеновой А.К. подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 70000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., а всего 170000 руб.

В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, истицы имеют право на получение процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период просрочки.

Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу Клята Н.П. составит: 400000: 360 х 8% х 819 = 72800 руб.

Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу Парфеновой А.К. составит: 170000 : 360 х 8% х 819 = 30940 руб.

Клята Н.П. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8900 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. В остальной части госпошлина в сумме 1037,40 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клята Натальи Платоновны, Парфеновой Анастасии Константиновны к Козакевич Олегу Александровичу о расторжении инвестиционных договоров, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Взыскать с Козакевич Олега Александровича в пользу Клята Натальи Платоновны 400000 рублей, проценты в сумме 72800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8900 руб.

Взыскать с Козакевич Олега Александровича в пользу Парфеновой Анастасии Константиновны 170000 рублей, проценты в сумме 30940 руб.

Взыскать с Козакевич Олега Александровича госпошлину в доход бюджета в сумме 1037 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: