Дело №

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи            Арутюновой А.Х.

при секретаре                                      Буркаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесленко Светланы Александровны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо - ЗАО СУ-5 о назначении досрочной пенсии

                                               У С Т А Н О В И Л :

      Тесленко С.А. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в УПФР в Октябрьском районе за назначением ей досрочной пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», так как имела необходимый специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ей было отказано, со ссылкой на то, что льготный характер его работы документально не подтвержден, а именно отсутствует подтверждение его работы в должности маляра с веществами не ниже 3-го класса опасности.

С данным решением она не согласна, считает, что имеет необходимый льготный стаж работы, просила обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности маляра УСК-2 и взыскать недоплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а так же судебные расходы..

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что Тесленко С.А. обратилась в УПФ с заявлением и документами за назначением досрочной пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ « О трудовых пенсиях». Для назначения пенсии необходим страховой стаж - 20 лет и специальный стаж работы в тяжелых условиях труда по Списку № 2 - 10 лет. Истица не имеет необходимого стажа работы. Списком № 2 разделом ХХХ111 Общие профессии предусмотрена профессия маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Период работы истицы в УСК-2 Домостроительного комбината маляром не может быть зачтены в специальный стаж, поскольку за данный период не представлены документы, подтверждающие работу с веществами не ниже третьего класса опасности. Просила в иске отказать.

Третье лицо - ЗАО СУ-5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению.

В силу ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 4 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

     Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ,

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тесленко С.А. обратилась в ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону за назначением ей досрочной пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 пп. 2 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие документального подтверждения условий работы - работы с веществами не ниже третьего класса опасности.

В соответствии с данными трудовой книжки истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности маляра в Домостроительном комбинате УСК-2. Заявляя о наличии у нее права на досрочное пенсионное обеспечение, истица ссылалась именно на специальный стаж за указанный период.

Установлено, что в соответствии со Списком № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, разделом ХХХ111 Общие профессия в качестве профессии, дающей право на назначение досрочной пенсии указана профессия маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, для получения права на досрочное пенсионного обеспечение, необходимо, чтобы работа протекала не только в определенной Списком № 2 должности, но и в специальных условиях, предусмотренных Списком № 2. В частности в данном случае необходимо, чтобы при работе в должности маляра использовались краски, содержащие вещества не ниже третьего класса опасности.

Допрошенные свидетели ФИО5 и ФИО4 показали, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в одной бригаде с Тесленко С.А. малярами в УСК-2. Работали они с вредными красками, в связи с чем, получали молоко и дополнительные дни к отпуску.

Между тем, суд полагает, что достаточных доказательств того, что истица в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года работала с красками, содержащими вещества не ниже 3 класса опасности, представлено не было.

Допрошенные свидетели, пояснив, что истица работала с вредными красками, не указали какие именно использовались краски и класс их опасности.

ЗАО СУ-5 (Домостроительный комнат УСК-2) на запрос суда и на запрос Тесленко С.А. представило следующие сведения ( исх. 03 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

По факту работы Тесленко С.А. в должности маляра ЗАО СУ-5 располагает только приказами по личному составу, карточками ФТ-2, лицевыми счетами по заработной плате, которые не могут отразить факта работы в течение полного рабочего дня с красками, содержащими вещества не ниже третьего класса опасности.

В Перечне рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную пенсию в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» профессия «маляр, занятый на работах с красками не ниже третьего класса опасности» по ЗАО СУ-5 не включена. Документы, подтверждающие предоставление Тесленко С.А. дополнительного отпуска и иных льгот не имеется.

Таким образом, факт работы истицы в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии своего подтверждения не нашел. При отсутствии у истицы необходимого специального стажа, ее требования о назначении досрочной пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» подлежат отклонению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тесленко Светланы Александровны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо - ЗАО СУ-5 о назначении досрочной пенсии отказать.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья: