РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

с участием адвоката Крутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Буркаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коникова Петра Александровича к УПФ России в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о зачете в льготный трудовой стаж и досрочное назначение пенсии,

                                                                   установил:

             Коников П.А. обратился в суд с заявлением к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о зачете в льготный трудовой стаж и досрочное назначение пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в заявлением в пенсионный фонд за назначением пенсии по основаниям п.п6 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако письменный ответ на поданное заявление не получил. Устно ему отказано с пояснением, что данных о работе в полевых условиях не имеется. Считает, что им представлены справки о том, что он работал на предприятиях в качестве техника-геолога и старшего техника геолога рабочей на должностях предусмотренных списком №, раздела 2 п. «б», работа техником-геологом в <адрес>, <адрес>, <адрес>: кольцовская экспедиции о зачете в льготный трудовой стаж и досрочное назначение пенсии, <адрес> техник - геолог, старший техник геолог; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> старший техник-геолог; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На работах в полевых условиях он был занять целый день. Просит признать трудовой стаж 12 лет 13 дней льготным и назначить ему досрочную трудовую пенсии по старости с момента обращения, поскольку он достиг пятидесяти семи лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

            В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил признать протокол об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и зачесть в льготный стаж работы периоды работы в полевых условиях : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизический ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гола; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Просил назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель истца поддержал доводы иска, считал их обоснованными, нашедшими подтверждение представленными суду доказательствами, которые считал достаточными для вынесения решения по делу.

           Представитель УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону Кислова Л.М.считала, заявленные требования не обоснованными, не нашедшими подтверждение в ходе рассмотрения дела. Считала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими отклонению.

          Судом установлено, что Коников П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в особых условиях в соответствии с пп.6 п.1 ст. 27 и п.1 пп.2 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсия в РФ».

          Согласно пп.6 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсия в РФ» трудовая пенсии по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. 7. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

         Следовательно юридически значимыми обстоятельствами по заявленному спору является характер и условия труда подтверждающие право истца на досрочное пенсионное обеспечение, а именно занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизический ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гола; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

            В соответствии с правилами доказательственной презумпции, предусмотренной ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

           Чтобы реализовать свое право на назначение пенсии, гражданин обращается в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с соответствующим заявлением и приложением необходимых документов, перечень которых установлен Постановлением Минтруда России и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па.

Из представленной истцом справки выданной Государственным архивом документов персонала № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в приказах по личному составу Комплексной геологоразведочной экспедиции <адрес> производственного объединения по геологоразведочным работам <данные изъяты> имеются сведения о том, что Коников П.А. принят на работу техником геологом в полевую Нерудную геолого-поисковую партию с ДД.ММ.ГГГГ, переведен старшим техником-геологом с ДД.ММ.ГГГГ, переведен геологом с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы и командирован в качестве специалиста за границу с ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу геологом в Нерудную партию с ДД.ММ.ГГГГ и уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах имеются сведения о том, что Коникову П.А. начислена заработная плата в том числе оплата полевых работ. Устав, штатные расписания, техническая документация, журналы учета работ и отработанного времени в архив на хранение не-переданы. Справку уточняющую характер льготной работы выдать не могут. (л.д.18-19)

Следовательно данная справка не может быть положена в основу решения, поскольку не свидетельствует о характере выполняемой ответчиком работы, так как о сведения о начисление оплаты полевых работ сами по себе не могут свидетельствовать о характере работы истца.

Представленная суду справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты> также не может быть положена в основу решения, так как выдана Конникову Петру Александровичу, а не истцу по делу Коникову П.А.(л.д.21).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, также не может быть положена в основу решения, так как не подтверждает характер работы истца за указанный в ней период.

Истцу судом разъяснено право на представление суду дополнительных доказательств, от представления которых он отказался, просил рассмотреть дело и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, с читая их достаточными для вынесения решения по делу.

Из представленной трудовой книжки также невозможно определить характер работы, свидетельствующий о занятости истца на работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной профессии, индивидуальные сведения Коникова П.А. сданы без кода льгот.

             Следовательно истцом суду не представлено доказательств занятости в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизический ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гола; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в течение полного рабочего дня, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

    При таких обстоятельствах судья считает необходимым отказать истцу во включении в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в течение полного рабочего дня, в указанный период и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением.

               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                            решил:

              В удовлетворении исковых требований Коникова Петра Александровича к УПФ России в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о зачете в льготный трудовой стаж и досрочное назначение пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизический ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гола; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в течение полного рабочего дня, с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: