ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ « 13 » сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: при секретаре Харченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» (ОАО «Русь-Баню) к установил: ОАО «Русь-Баню) (ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик-ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату производила не Неоднократные обращения Банка к ответчику о досрочном погашении всей суммы Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору не выполняет, кредит и Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика В судебном заседании представитель истца Дрынкина Н.Н. по доверенности требования Ответчица, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, В соответствии с требованиями ст.з09 ГК РФ обязательства должны исполняться Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.81 О ГК РФ, В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение Как установлено в судебном заседании, 05.02.2010г. между Банком (Кредитор) и 1 Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату производил а не регулярно и не в полном объеме, чем грубо нарушала условия договора. Ответчику неоднократно направлялись требования о расторжении кредитного договора и досрочном погашении всей суммы кредита, однако задолженность осталась не погашенной, вследствие чего кредитный договор. M~ 04/60-003242/810-2010 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут Банком в одностороннем порядке. Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается данными о фактических операциях по кредиту №! 04/60-003242/810-2010 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 189272,20руб., из которых: основной долг - 157077,98руб., начисленные проценты - 18 195,26руб., пени и штрафные санкции - 13 998,96руб. В соответствии с п.l ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, Банком в его адрес было направлено письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не про извел погашение задолженности по кредиту перед Банком в добровольном порядке. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГI1К РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих утверждений. Достоверных и достаточных доказательств обратному суду представлено не было. Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 4 985,44руб., в соответствии со ст. 98 ГI1К РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-198,234-235 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОЛО «Русь-Банк» (ОЛО «Русь-Баню) к ФИО1 ФИО5 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОЛО «Русь-Банк» (ОЛО «Русь-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору N!:! № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 157 077,98руб., начисленные проценты - 18 195,26руб., пени и штрафные санкции - 13 998,96руб. и расходы по уплате госпошлины - 4 985,44руб. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию <адрес> суда через Октябрьский районный суд в· течение 1 О дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья:
Именем Российской Федерация
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный
договор N!! 04/60-003242/810-2010 о предоставлении кредита в сумме 219 790руб. на
потребительские цели под 15% годовых сроком на 36 месяцев.
регулярно и не в полном объеме, тогда как согласно условиям кредитного договора обязал ась
ежемесячно производить платежи по кредиту и причитающимся про центам, чем грубо нарушила
условия договора.
кредита положительных результатов не дали, задолженность осталась не погашенной.
проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 189272,20руб., из которых:
основной долг - 157 077,98руб., начисленные проценты - 18 195,26руб., пени и штрафные санкции
- 13 998,96руб.
задолженность по кредиту в размере 189272,20руб., расходы по уплате госпошлины -
4 985,44руб.
иска поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в
иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила
о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отсутствии надлежаще извещенной ответчицы, с согласия
истца, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. По делу в соответствии со
ст. 233 гпк РФ вынесено заочное решение.
представленные доказательства, суд приходит к следующему.
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в
порядке, которые предусмотрены договором займа.
займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной
части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
вместе с причитающимися процентами.
ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор N!! 04/60-003242/810-2010 о предоставлении
кредита в сумме 219 790руб. на потребительские цели под 15% годовых сроком на 36 месяцев.