О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Ростов-на-Дону

        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

        председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

        при секретаре Буркаевой А.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус Людмилы Петровны к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Чинякова С.В. о признании права собственности

У с т а н о в и л :

       Белоус Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Чинякова С.В. о признании права собственности. Истица является наследницей после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № капитальный гараж у дома № по <адрес> узаконен. Земельный участок под гаражом предоставлен в аренду на 15 лет. После смерти отца истица пользуется и владеет указанным гаражом. Просит признать право собственности на гараж литер «Б» бокс № по <адрес> в <адрес>.

        В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         Ответчик Администрация г. Ростова-на-Дону явку представителя не обеспечила, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

        Представитель 3-го лица Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону не настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу.

        Согласно ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в суд не представлено доказательств уважительности его отсутствия, отсутствует ходатайство об отложении дела.

        Таким образом, судья считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

        Оставить исковое заявление Белоус Людмилы Петровны к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Чинякова С.В. о признании права собственности, без рассмотрения.

      Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :