О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Ростов-на-Дону

        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Арутюновой А.Х.

        секретаря судебного заседания Буркаевой А.А.

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Ольги Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, возмещении морального вреда

У с т а н о в и л :

        Филатова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, возмещении морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в сумме 46699 руб. 60 коп. на 36 месяцев, размере месячной процентной ставки составляет 1 процент. Считает, что ряд условий договора не соответствует требованиям закона и нарушает права истца как потребителя услуги Банка. Просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части подключения заемщика к Программе страхования жизни и здоровья, взимания комиссии по указанной программе, в части возложения на заемщика ответственности за нарушение сроков внесения очередных платежей в виде неустойки; применить последствия недействительности перечисленных выше ничтожных условий кредитного договора ; обязать ответчика произвести перерасчет по кредитному договору в соответствии с решением суда; взыскать с ответчика незаконные удержания в сумме 25 902 руб. 32 коп.

          В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и просила признать кредитный договор в части подключения заемщика к программе страхования жизни и здоровья, взимания комиссии по указанной программе, взимания ежемесячной комиссии за обслуживание счета, в части возложение на заемщика ответственности за нарушение сроков внесения очередных платежей в виде неустойки; применить последствия недействительности перечисленных выше ничтожных условий кредитного договора; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному договору в соответствии с решением суда; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

          В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в мировой суд по подсудности, так как заявленные требования не относятся к подсудности районного суда.

          Истица и представитель истца возражали против передачи дела по подсудности в мировой суд, так как истица обратилась в суд в рамках Закона «О защите прав потребителя» по своему месту жительства, считают, что заявленные требования относятся к подсудности районного суда.

          Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела судья считает, что гражданское дело надлежит передать по подсудности мировому судье.

Исходя из требований ч.1 п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

          Из искового заявления, усматривается, что заявлен имущественный спор, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом избрана подсудность по месту своего жительства.

Судом установлено, что место жительство истца относится к территории судебного участка № <адрес>.

          Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судья считает, что данное гражданское дело к производству Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону принято с нарушением правил подсудности.

         Таким образом судья считает, что гражданское дело по иску Филатовой Ольги Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, возмещении морального вреда, надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Филатовой Ольги Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, возмещении морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                    А.Х.Арутюнова