Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при секретаре судебного заседания Буркаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Довженко Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации У С Т А Н О В И Л : ООО СК «ВТБ Страхование» обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге, ведущей от <адрес> к <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля Опель Корса госрегзнак № под управлением ФИО3, принадлежащего ей же и автомобиля ИЖ 2126030 госрегзнак № под управлением Довженко С.А., принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП было повреждено ТС Опель Корса, принадлежащее ФИО3, застрахованное в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору добровольного страхования. В соответствии с условиями добровольного страхования, страховой компанией оплачена в ООО «ПАРК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО3 в размере 245545 руб. Виновным в ДТП признан Довженко С.А. - водитель ИЖ 2126030, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО Уралсиб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ ООО СК «ВТБ Страхование» имеет право требовать возмещения понесенных расходов в порядке суброгации. ЗАО УралСиб в добровольном порядке произвело выплату в пределах страховой суммы по ФЗ « Об ОСАГО» в размере 120000 руб. В остальной части ущерб истец просил взыскать с Довженко С.А. в сумме 125545 руб., а так же расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Довженко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего на автодороге, ведущей от <адрес> к <адрес> автомобилю Опель Корса госрегзнак №, принадлежащему ФИО3 и под ее управлением, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ИЖ 2126030 госрегзнак № Довженко С.А., нарушившего п. 10.1 и 11.1 ПДД РФ. Вина Довженко С.А. в ДТП установлена в ходе производства по делу об АП и подтверждается: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю ФИО3 были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования в ООО СК «ВТБ Страхование», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, по риску КАСКО (ущерб, хищение), страховая сумма 440000 руб. по риску АВТОКАСКО и 235142 руб. по иску «гражданская ответственность», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9 страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ форма выплаты страхового возмещения определена - ремонт на СТОА по направлению страховщика. В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПАРК» стоимость ремонта ТС Опель Корса на СТОА ООО «ПАРК» составила 245545 руб. Истец произвел выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля Опель Корса госрегзнак № по счету ООО « ПАРК» - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245545 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое ФИО3 имела к лицу, ответственному за его причинение с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Гражданская ответственность виновника ДТП Довженко С.А. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО УралСиб. В пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 ФЗ « Об ОСАГО» причиненный ущерб подлежит возмещению ЗАО УралСиб в сумме 120000 рублей. В остальной части в соответствии со ст. 1072 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба несет Довженко С.А. ЗАО УралСиб добровольно погасило в порядке суброгации 120000 руб. Разница между суммой, выплаченной ЗАО УралСиб и размером ущерба в сумме 125545 руб. подлежит взысканию с Довженко С.А. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3710 руб.90коп. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ расходы подлежат возмещению в полном объеме с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к Довженко Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Довженко Сергея Анатольевича в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 125545 руб. и судебные расходы в сумме 3710 руб. 90 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: