определение без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                  « 19 » сентября 2011года       

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Радченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации октябрьского района г. Р/Д, третье лицо: ФИО5», о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации октябрьского района г. Р/Д, третье лицо: ФИО6», о признании права собственности в порядке приватизации.

Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00час., не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00час. Истцы вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности не требовали о рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к администрации октябрьского района г. Р/Д, третье лицо: ФИО7», о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: