решение о разделе совместно нажитого имущества

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону /
решение о разделе совместно нажитого имущества

решение о разделе совместно нажитого имущества

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону « 07 » сентября 2011 годаОктябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

с участием адвоката Уваровой М.И. по ордеру

при секретаре Дзунза О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В период брака сторонами приобретено имущество – гаражный бокс 54, расположенный в <адрес> «з», лит.Б, стоимостью 62376руб., и земельный участок, площадью 4565кв.м, расположенный по адресу: <адрес> «з», кадастровый номер №, стоимостью 6681,8руб.

Ссылаясь на то, что указанное имущество сторонами приобретено в период брака, следовательно, является общей совместной собственностью и подлежит разделу по правилам ст.ст. 34, 39 СК РФ.

Истец просила суд разделить совместно нажитое имущество, признать за истцом право собственности на ? долю гаражного бокса 54, расположенного в <адрес> «з», лит.Б, стоимостью 62376руб., уменьшив долю ответчика до ?, и на 355/78934 доли земельного участка, площадью 4565кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «з», кадастровый номер №, стоимостью 6681,8руб., уменьшив долю ответчика до 355/78934.

В судебное заседание истец не явилась, согласно имеющегося в деле заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, настаивает на удовлетворении. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, не проживает. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве его представителя привлечена адвокат ФИО4 по ордеру, которая решение вопроса отнесла на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов данного дела судом установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.

Указанное имущество зарегистрировано за ответчиком (выписки из ЕГРП в деле).

В соответствии со ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разрешая настоящий спор, исходит из того, что сторонами брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. При этом имущество, в отношении которого возник спор, приобретено сторонами в период брака и являются их совместной собственностью. В связи с чем, указанное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях в соответствии с нормами, предусмотренными Семейным Кодексом РФ.

Доводов, а равно доказательств обратному суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца надлежит взыскать понесенные ею расходы по уплате госпошлины в размере 2271,74руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества - гаражного бокса 54, расположенного в <адрес> «з», лит.Б, стоимостью 62376руб., земельного участка, площадью 4565кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «з», кадастровый номер №, стоимостью 6681,8руб.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю гаражного бокса 54, расположенного в <адрес> «з», лит.Б, стоимостью 62376руб., уменьшив долю ФИО2 до ?.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли земельного участка, площадью 4565кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «з», кадастровый номер №, стоимостью 6681,8руб., уменьшив долю ФИО2 до 355/78934.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2271,74руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2011г.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> « 07 » сентября 2011 годаОктябрьский районный суд <адрес> в составе: