О п р е д е л е н и е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

«22» сентября 2011 года

       Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сносе самовольной постройки

                         у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о сносе самовольной постройки в связи с тем, что ответчик, являясь соседом истца, без разрешительных документов возвёл четырёхэтажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, без получения соответствующего разрешения и проекта, что безусловно относит его к категории самовольной постройки. Действия ответчика по возведению четырёхэтажного многоквартирного жилого дома с нарушением действующих норм и правил нарушают права истца.

    В соответствии со ст.31 Правил отступ объекта строительства от межевой границы должен быть не менее 3 метров, но, тем не менее, ответчик осуществил строительство фактически на меже с земельным участком истца. Кроме этого, самовольная постройка нарушила инсоляцию помещений жилого дома истца.

    По вопросу сноса самовольно возведённого строения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Педагогический, 6, и его законности истец с жителями района обращался с письменными заявлениями в <адрес>, в <адрес>, в МУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>». Тот факт, что строение возведено самовольно, подтверждается: письмом <адрес> № ОК-799-10 от ДД.ММ.ГГГГ на коллективное письмо жителей района; письмом прокуратуры <адрес> №ж-10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; письмом МУ «Департамента архитектуры и градостроительства <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4

    Поэтому истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на жилой дом площадью 406,8 кв.м по <адрес> в <адрес> и обязать ответчика снести самовольно возведённый четырёхэтажный многоквартирный жилой дом на земельном участке по пер.Педагогический, 6 в <адрес>.

    Дело было назначено к рассмотрению на 22 08. 2011 г на 15-30 часов.

    Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.     

    Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов.      

    Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.     

     Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.222 п.7, ст. 225 ГПК РФ, суд

                                  о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сносе самовольной постройки

оставить без рассмотрения.

    Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.          

Судья :