Определение

27 октября 2011г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

с участием адвоката Титаренко Д.Б.

при секретаре: Турилиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димаксян Дианы Маисовны к Мунтян Елене Сергеевне, ФИО3, ФИО8, 3 лицо отдел ЗАГС администрации <адрес> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта признания отцовства, признании права собственности, по тем основаниям, что с мая 2009 г. она проживала с ФИО9, с ним вели общее хозяйство и фактически жили одной семьей. В июле 2009 г. в них состоялась помолвка, на которой присутствовали их друзья и родители. Свои отношения они не смогли зарегистрировать в органах ЗАГС, поскольку ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с другой женщиной до декабря 2009 г.

ДД.ММ.ГГГГ с истицы родилась дочь ФИО4, однако в свидетельстве о рождении в графе отец был проставлен прочерк, поскольку брак с отцом ребенка зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

В настоящее время истица желает установить факт признания отцовства в отношении его дочери ФИО4, признать за несовершеннолетним ребенком право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную в <адрес>, 16 <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчицы заявил ходатайство передаче материалов гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по тем основаниям, что истцом заявлено требование о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> города, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Представитель истца в судебном заседании считал, что данное ходатайство должно быть разрешено судом в соответствии с законом.

Представитель отдела ЗАГСа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Также в судебное заседание не явились ответчик ФИО3, ФИО8, суд с учетом изложенного, мнения участников процесса считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчицы в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что истица обратилась в суд с иском об установлении факта отцовства и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры расположенной в <адрес>, 16 <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира расположена в <адрес> города.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, суд считает, что материалы настоящего дела необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку данные требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> материалы гражданского дела № по иску Димаксян Дианы Маисовны к Мунтян Елене Сергеевне, ФИО3, ФИО8, 3 лицо отдел ЗАГС администрации <адрес> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности. Для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я -