Дело №2-3703/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.,

при секретаре Буркаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова Николая Ивановича к ООО «Страховая группа «Адмирал», Матвееву Евгению Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал», Матвееву Е.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Е.М., управляя автомобилем А21 Vortex Estina, госномер №, находясь на <адрес> в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21099, госномер №, под управлением истца, совершив дорожно-транспортное происшествие.

За нарушение п. 13.12 ПДД РФ Матвеев Е.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно заключению независимой технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы», размер причиненного истцу ущерба составляет 121646 руб.

Гражданская ответственность Матвеева Е.М. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО «Страховая группа «Адмирал» с уведомлением о дорожно-транспортном происшествии, а ДД.ММ.ГГГГ сдал заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов, однако до настоящего времени ООО «Страховая группа «Адмирал» не произвело истцу выплаты страхового возмещения.

При неисполнении вышеуказанной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

ООО «Страховая группа «Адмирал» нарушило свои обязательства на 32 дня, в связи с чем неустойка составила 4096 руб.

Также истец понес расходы на оплату экспертизы ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» в размере 1000 руб., расходы по оплате стоянки поврежденного автомобиля в размере 5000 руб.

Вина Матвеева Е.М. была установлена, автомобилю истца причинены повреждения, имеется причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и нанесенным истцу ущербом.

Для защиты своих прав истец был вынужден понести расходы за составление искового заявления в размере 2000 руб. и оплатить государственную пошлину в размере 3714 руб. 84 коп.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Страховая группа «Адмирал» была направлена претензия о неисполнении последним своих обязанностей, которая осталась без ответа.

Указывая на изложенное, истец просит суд взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в его пользу в возмещение материального ущерба 120000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойку в размер 4096 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2476 руб. 56 коп., расходы по оплате стоянки поврежденного автомобиля в размере 5000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб., а всего взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу истца 184072 руб. 56 коп.

Взыскать с Матвеева Е.М. в пользу истца в возмещение ущерба 1646 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате госпошлины в размере 1238 руб. 28 коп., расходы за составление искового заявления в размере 500 руб., а всего взыскать с Матвеева Е.М. в пользу истца 3384 руб. 28 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» - Шацкий Д.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик Матвеев Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Матвеева Е.М., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал», исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21099, госномер №, под управлением Цыганкова Н.И. и А21 Vortex Estina, госномер №, под управлением Матвеева Е.М., который при повороте налево не уступил дорогу автомобилю истца, совершив дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

За нарушение п. 13.12 ПДД РФ Матвеев Е.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ему - материальный ущерб.

По заявлению Цыганкова Н.И. специалистами ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование поврежденного автомобиля, согласно заключению которого размер причиненного истцу ущерба составляет 121646 руб. (л.д. 21-22). За проведение исследование истцом оплачено 1000 руб., что подтверждено платежными документами (л.д. 16).

Гражданская ответственность Матвеева Е.М. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал», что следует из акта о страховом случае №, где указан его страховой полис - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО «Страховая группа «Адмирал» с уведомлением о дорожно-транспортном происшествии, а ДД.ММ.ГГГГ сдал заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов, однако до настоящего времени ООО «Страховая группа «Адмирал» не произвело истцу выплаты страхового возмещения (л.д. 15, 20).

При неисполнении вышеуказанной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

ООО «Страховая группа «Адмирал» нарушило свои обязательства на 32 дня. Истцом представлен расчет неустойки, сумма которой составила 4096 руб. (л.д. 23). Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем его возможно положить в основу решения.

В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу ст.ст. 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

Установив, что причиненный ущерб истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей ВАЗ-21099, госномер №, под управлением Цыганкова Н.И. и А21 Vortex Estina, госномер №, под управлением Матвеева Е.М., подлежит возмещению его причинителем, а именно, Матвеевым Е.М. в части разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а страховое возмещение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежит возмещению с ООО «Страховая группа «Адмирал», поскольку не была выплачена истцу своевременно при обращении к страховщику, следовательно, возмещение материального ущерба и понесенных истцом расходов подлежит взысканию с ООО «Страховая группа «Адмирал» и Матвеева Е.М. пропорционально.

В силу со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с действующим законодательством обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются вина причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившими вредными последствиями.

Как следует из материалов дела, доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими вредными последствиями, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав истец был вынужден понести расходы за составление искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждается договром-поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), которые должны быть компенсированы.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с проведением оценки поврежденного автомобиля, в размере 1000 руб., что подтверждено документально.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате стоянки поврежденного автомобиля, в размере 5000 руб. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыганкова Николая Ивановича к ООО «Страховая группа «Адмирал», Матвееву Евгению Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Цыганкова Николая Ивановича страховое возмещение в сумме 120000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3662 руб. 83 коп.; расходы на оплату услуг специалиста по проведению оценки поврежденного автомобиля в сумме 1000 руб.; расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 1972 руб.; расходы по оплате стоянки поврежденного автомобиля в сумме 5000 руб., а всего взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» 131634 (сто тридцать одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 83 копейки.

Взыскать с Матвеева Евгения Михайловича в пользу Цыганкова Николая Ивановича в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 1646 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 руб. 01 коп.; расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 28 руб., а всего взыскать с Матвеева Евгения Михайловича 1726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 01 копейку.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья