о п р е д е л е н и е

«21» октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паненко Леонтия Никифоровича к Памурзиной Раисе Михайловне, 3-е лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и по встречному иску Памурзиной Раисы Михайловны к Паненко Леонтию Никифоровичу, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании недействительным изменений, внесённых в свидетельство о праве собственности, владения, бессрочного пользования на землю, признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л :

Паненко Л.Н. обратился в суд с иском к Памурзиной Раисе Михайловне о признании права собствкенностри на 3/7 доли земельного участка в связи с тем, что Паненко Л.Н. принадлежит 3/7 доли в праве собственности на домовладение. Земельный участок был предоставлен в пользование Паненко Л.Н. для эксплуатации 3/7 доли домовладения, Памурзиной Р.М. – для эксплуатации 4/7 доли домовладения, о чём были выданы соответствующие свидетельства. Поэтому Паненко Л.Н. как собственник 3/7 доли домовладения, расположенного на спорном земельном участке, просит признать за ней право собственности на 3/7 доли в праве собственности на земельный участок Памурзина Р.М. предъявила встречные исковые требования к Паненко Леонтию Никифоровичу, <адрес> о признании недействительным изменений, внесённых в свидетельство о праве собственности, владения, бессрочного пользования на землю, признании права собственности на земельный участок, площадью 233 кв.м, поскольку именно земельный участок указанной площадью фактически находится в пользовании Памурзиной Р.М.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещёны надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов.

Стороны в судебное заседание не явился повторно. О дате рассмотрения дела извещёны надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковые заявления следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Паненко Леонтия Никифоровича к Памурзиной Раисе Михайловне, 3-е лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и встречное исковое заявление Памурзиной Раисы Михайловны к Паненко Леонтию Никифоровичу, <адрес> о признании недействительным изменений, внесённых в свидетельство о праве собственности, владения, бессрочного пользования на землю, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :