Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре Бяковой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о возмещении убытков У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении убытков в связи с тем, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В соответствии с указанным решением суда ФИО2 обязана передать истцу принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> 2002 года С целью восстановления нарушенного ФИО2 права собственности на автомобиль истец был вынужден выехать за собственный счет в г. Ростов-на-Дону и организовать перевозку принадлежащего ему автомобиля в <адрес> в связи, с чем истцом были понесены следующие расходы: - проезд из <адрес> в <адрес> - 10 125 рублей; - оплата различных сборов - 722 рубля; - проезд из <адрес> в <адрес> - 5 125 рублей; - <адрес>-на-Дону - Москва - 3 925 рублей; - <адрес> - Абакан - 10 425 рублей; - оплата проживания в гостинице «Звезда» - филиал ОАО «Гостиничный ком - оплата перевозки автомобиля железнодорожным транспортом, в том числе - оплата погрузочно-разгрузочных работ с груженым (порожним контейнером) - оплата аренды железнодорожного контейнера - 24 931,48 рублей; - оплата разных сборов за услуги железнодорожного транспорта - 2 634,41 руб Кроме того ФИО2 причинены истцу убытки в виде утраты коммерческой стоимости автомобиля, что подтверждается экспертизой, в соответствии с которой утрата коммерческой стоимости составляют 587 500 рублей а также убытки состоящие из: - оплата Уведомления телеграфом о проведении экспертизы потери коммерческой стоимости автомобиля LEXUS LX 470 - 225,83 рубля; - оплата экспертизы - 2 000 рублей. В ходе проведения экспертизы установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ коммерческая стоимость принадлежащего мне автомобиля LEXUS LX 470 составила 969 000 рублей, что на 587 500 рублей меньше коммерческой стоимости данного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент перехода автомобиля в незаконное владение ФИО2 Таким образом, истец считает, что по вине ответчика ему причинены убытки на общую сумму 714485 руб. 35 коп. В судебное заседание истец не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с участием представителя. Предстаивтель ФИО2 в судебное заседание не явился. Причина неявки представителя ФИО2 признана судом неуважительной. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и в отсутствие представителя ответчика, неявившегося в судебное заседание без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля LEXUS LX№ года выпуска. В соответствии с указанным решением суда ФИО2 обязана передать истцу принадлежащий ему автомобиль LEXUS № 2002 года Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ему при возврате транспортного средства из <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Истцом суду не представлены доказательства расходов - проезд из <адрес> в <адрес> - 10 125 рублей; - оплата различных сборов - 722 рубля; - проезд из <адрес> в <адрес> - 5 125 рублей; - <адрес>-на-Дону - Москва - 3 925 рублей; - <адрес> - Абакан - 10 425 рублей; - оплата проживания в гостинице «Звезда» - филиал ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» - 2 600 рублей; - оплата перевозки автомобиля железнодорожным транспортом, в том числе - оплата погрузочно-разгрузочных работ с груженым (порожним контейнером) - оплата аренды железнодорожного контейнера - 24 931,48 рублей; - оплата разных сборов за услуги железнодорожного транспорта - 2 634,41 руб Истцом также заявлены исковые требования о возмещении убытков, связанных с утратой коммерческой стоимости автомобиля за период незаконного владения ответчиком автомобилем. Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля LEXUS LX-470 2002 года госномер № (л.д. 12-20), стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 969377, 14 руб. В соответствии с отчетом о рыночной стоимости автомобиля LEXUS LX-470 2002 года № по состоянию на 01.11. 2007 года (л.д. 21-25) рыночная стоимость автомобиля составляет 1 556500 руб. Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Поскольку спорный автомобиль незаконно находился у ФИО2, то суд полагает, что исковые требования в части взыскания утраты рыночной стоимости спорного автомобиля в размере 587500 рублей являются законными и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате услуг по оценке имущества в размере 2000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ., а также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9 075 рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л :м Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки Приморского\ края в пользу ФИО1 убытки в размере 587500 рублей, судебные расходы в размере 11075 рублей, а всего 598575 рублей (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей ). В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :
плекс «Славянка» - 2 600 рублей;
аренда вагона для перевозки контейнера - 62 229,05 рублей;
контейнером, в том числе транспортно-экспедиционное обслуживание - 2 042,58 руб
лей;
лей.
аренда вагона для перевозки контейнера - 62 229,05 рублей;
контейнером, в том числе транспортно-экспедиционное обслуживание - 2 042,58 руб
лей;
Поскольку указанные расходы не нашли своего подтверждения представленными доказательствами, то законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. В этой части в удовлетворении исковых требований следует отказать.