ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 10 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кушнаренко Н.В. при секретаре Толстовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5», третье лицо: ФИО4, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6», третье лицо: ФИО4, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности заявил об отказе от иска и прекращении производства в связи с добровольным погашением заявленных ко взысканию сумм. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю понятны. Полномочия представителя проверены. В деле имеется аналогичное заявление от самого истца, подписанное им. Вместе с этим, представитель истца по доверенности просила суд взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 3000руб. и расходы по уплате госпошлины – 4900,20руб. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, представленные документы, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа. Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю понятны. Полномочия представителя проверены. Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 3000руб. и расходы по уплате госпошлины – 4900,20руб. Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, определил: Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО7», третье лицо: ФИО4, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО8», третье лицо: ФИО4, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска. Взыскать с ФИО9» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 3000руб. и расходы по уплате госпошлины – 4900,20руб. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья: