О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2011 года город Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Асташева П.В. при секретаре Келешян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Миллениум 2В» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ТСЖ «Миллениум 2В» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик, проживающая по адресу: <адрес>Г <адрес>, не производят регулярно и в полном объеме плату за квартиру и коммунальные услуги. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108337 руб. В судебном заседании представителем ответчика Ягодинским В.Г. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>. Представитель истца Фарапонов В.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против передачи дела по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес>. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес>. Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом ответчик неоднократно уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>Г <адрес>. Однако почтовая корреспонденция возвращалась в связи с истечением срока хранения. Судом был направлен запрос в адресно-справочную службу УФМС России по <адрес>, согласно справке которого ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, то есть еще до обращения истца в суд с исковыми требованиями. Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по адресу: <адрес>Г принадлежит ФИО1, адрес постоянного места жительства которой: <адрес>. Исходя из требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ТСЖ «Миллениум 2В» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья П.В.Асташев