Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В. при секретаре Бяковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой выплаты, неустойки у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> ул.. 14-я линия, его автомобилю HyundaiAccent государственный регистрационный знак № под его управлением были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля HyundaiAccent государственный регистрационный знак № ФИО5, который в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с моим автомобилем и автомобилем ВАЗ 21099 госрегзнак № под управлением ФИО6 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. Истец, в установленный законом срок обратился в ООО СГ Адмирал и уведомил страховщика о наступлении страхового случая. Для проведения осмотра повреждённого автомобиля и определения суммы ущерба истец был направлен в ООО «Ростовское специальное бюро оценки и экспертизы». ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был осмотрен, по результатам осмотра составлена калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость устранения дефектов с учётом износа составляет 47 927,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику заявление о возмещении ущерба с приложением всех документов, определённых законом об ОСАГО, включая вышеназванный отчёт эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, однако до настоящего момента страховщик не выполнил свои обязательства по возмещению ущерба. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести выплату, но ответа не получил. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ООО СГ Адмирал в его пользу страховое возмещение в сумме 47 927,43 руб., пеню в соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» в сумме 21 080 руб. и судебные расходы. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования рассмотреть с учетом размера пени, которая рассчитывается, исходя из фактического размера ущерба. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> ул. 14-я линия, его автомобилю HyundaiAccent государственный регистрационный знак № под его управлением были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля HyundaiAccent государственный регистрационный знак № ФИО5, который в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с двумя ТС: автомобилем истца HyundaiAccent государственный регистрационный знак № и автомобилем ВАЗ 21099 госрегзнак № под управлением ФИО6 Вина ФИО5 установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП и сторонами не оспаривалась. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО СГ Адмирал с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Ответчиком организован осмотр и оценка причиненного ущерба, в ходе которого получено заключение ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта ТС HyundaiAccent. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа определена в сумме 47 927,43 руб. Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае №\О-10, определив к выплате истцу 48 927,00 руб. В эту сумму включена также оплата за услуги экспертизы в размере 1 000 руб. Выплата истцу не произведена. Истец просил взыскать 47 927,43 руб. и суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого должна была быть произведена выплата, истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выплата не произведена, просрочка составила 170 дней ( в соответствии с требованиями истца). Расчёт неустойки, производился истцом из расчёта максимальной суммы ущерба 120 000 руб. и составил 21 080 руб. Однако, суд считает, что расчёт должен производится из расчёта суммы фактического ущерба., поэтому неустойка составит: 47 927,43 х 7,75%/100/75 х 170= 8 419,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2 270,22 руб. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО « Страховая группа Адмирал» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 47 927 руб. 43 коп., неустойку в сумме 8 419 руб. 25 коп., судебные расходы в сумме 2 270 руб. 22 коп., а всего 58 616 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :