о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

С участием прокурора Айдиновой Л.П.

Адвоката Фроловой Л.Л.

При секретаре Бяковой Т. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кондриковой Светланы Георгиевны к ООО «Янтарь-1», ООО «Росгостсрах», Гюрджан

Валерия Мисаковича о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Кондрикова С.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения водителем автобуса МАЗ-103065 гос.номер Гюрджан В.М. Правил Дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого истец получила телесные повреждения, по поводу которых длительное время находилась на лечении, перенесла несколько операций. Истцу в результате ДТП были причинены телесные повреждения: закрытая травма правого голеностопного сустава в виде обширной напряженной гематомы и перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости без выраженного смещения костных отломков с развитием сухого некроза средне-нижней трети правой голени Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные истцом повреждения квалифицированы как средней тяжести вред здоровью. Транспортное средство автобус МАЗ - 103065 гос.номер на момент ДТП принадлежало на праве собственности ООО «Лизинговое агентство» и было передано по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Янтарь-1».

На приобретение лекарственных препаратов, расходных перевязочных материалов, ортопедических приспособлений, проведение диагностических обследований истец затратила денежные средства в размере 34508 руб., что подтверждается платежными документами. По медицинским показаниям истец должна пройти курс санаторно-курортного лечения опорно-двигательного аппарата в специализированном санатории Сочи-Мацеста, одним из которых является санаторий «Металлург». Средняя стоимость путевки на 21 день курорт Сочи с мацестолечением составляет 59850 рублей., стоимость проезда - 4060 рублей. В добровольном порядке причиненный здоровью вред ответчиком ООО !Янтарь-1» не возмещен. Гражданская ответственность ООО «Янтарь-1» застрахована была на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», поэтому расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходных перевязочных материалов, ортопедических приспособлений, проведение диагностических обследований в размере 34508 руб., стоимость санаторно-курортной путевки в размере 59850 руб и стоимость проезда к месту лечения в размере 4060 рублей истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах». В результате причинения вреда здоровью истцы был причинен моральный вред, в счет компенсации которого истец просит взыскать с Гюрджан В.М. денежную сумму в размере 150000 рублей. В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности адвокат Фролова Л.Л. поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Янтарь-1» по доверенности в судебном заседании полагался на решение суда.

Ответчик Гюрджан В.М,. представитель ответчика по доверенности исковые требования в части компенсации морального вреда признали, но просили уменьшить размер денежной суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда с учетом материального положения Гюрджан В.М.

Представитель соответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требвоан6ия подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения водителем автобуса МАЗ-103065 гос.номер Гюрджан В.М. Правил Дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого истец получила телесные повреждения, по поводу которых длительное время находилась на лечении, перенесла несколько операций. Истцу в результате ДТП были причинены телесные повреждения: закрытая травма правого голеностопного сустава в виде обширной напряженной гематомы и перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости без выраженного смещения костных отломков с развитием сухого некроза средне-нижней трети правой голени Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные истцом повреждения квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что между собственником автомобиля МАЗ-103065 гос.номер ООО « Лизинговое агентство» и ООО «Росгосстрах-Юг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано ООО «Янтарь-1».

ДТП произошло по вине водителя Гюрджан В.М., являющегося работником ООО

«Янтарь-1».

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, согласно ст. 1068 ГК РФ.

Поскольку гражданская ответственность ООО «Янтарь-1», как владельца транспортного средства МАЗ-103065 гос.номер застрахована в ООО «Росгосстрах», поэтому в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный здоровью Кондриковой С.Г. в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ подлежит возмещению страховщиком – ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 12 Закона РФ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами Гл. 59 ГК РФ.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок(доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом представлены квитанции на приобретение лекарственных препаратов, расходных перевязочных материалов, ортопедических приспособлений, проведение диагностических обследований истец затратила денежные средства в размере 34508 руб..

По медицинским показаниям истец должна пройти курс санаторно-курортного лечения опорно-двигательного аппарата в специализированном санатории Сочи-Мацеста, одним из которых является санаторий «Металлург». Средняя стоимость путевки на 21 день курорт Сочи с мацестолечением составляет 59850 рублей., стоимость проезда - 4060 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» как законные и обоснованные. Исковые требования в части возмещения вреда, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению.

Истцу в результате ДТП были причинены телесные повреждения: закрытая травма правого голеностопного сустава в виде обширной напряженной гематомы и перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости без выраженного смещения костных отломков с развитием сухого некроза средне-нижней трети правой голени Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные истцом повреждения квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Истец просит взыскать в свет компенсации причиненного морального вреда 150000 рублей.

С учетом тяжести перенесенных физических и нравственных страданий истца, с учетом последствий, наступивших для истца- необратимое обезображивание ноги, невозможность передвигаться самостоятельно вне дома, невозможность носить обычную обувь, суд полагает возможным взыскать с лица, причинившего истцу моральный вред- водителя Гюрджан В.М,, по вине которого произошло ДТП, денежную сумму в пользу истца в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 100000 рублей. В остальной части в иске о компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведена оплата услуг представителя в размере 15000 рублей, согласно представленной квитанции. Суд полагает сумму расходов на представителя разумной. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию расходы истца на представителя в равных размерах : с ООО Росгосстрах» в размере 7500 рублей, с Гюрджан В.М. – 7500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины.

С ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3152 руб. 54 коп.

С Гюрджан В.М. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кондриковой Светланы Георгиевны к ООО «Янтарь-1», ООО «Росгостсрах», Гюрджан Валерия Мисаковича о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Взыскать с ООО «Росгоссрах» в пользу Кондриковой Светланы Георгиевны в счет возмещения вреда причиненного здоровью расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходных перевязочных материалов, ортопедических приспособлений, проведение диагностических обследований -34508 руб.., стоимость санаторно-курортной путевки в размере 59 850 рублей., стоимость проезда к песту санаторно-курортного лечения 4060 рублей, расходы на представителя в размере 7500 рублей, а всего 105918 рублей.

Взыскать с Гюрджан Валерия Мисаковича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу Кондри ковой Светланы Георгиевны в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы на представителя в размере 7500 руб, а всего 107500 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Росгоссрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3152 руб. 54 коп.

Взыскать с Гюрджан Валерия Мисаковича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : остоваский обласатной суд через Октябрьский районный суд г.Роствоа-на-Дону в течвение