Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» ноября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе : судьи Величко Е.В. при секретаре Бяковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева Васиф Иллере Оглы к Тышлангову Якову Карповичу о взыскании суммы долга у с та н о в и л : Гулиев В.И обратился в суд с иском к Тышлангову Я.К. о взыскании суммы долга в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в расписке ответчиком денежные средства не были возвращены. На неоднократные обращения истца по поводу возврата суммы займа, ответчиком денежные средства не были возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 568836 руб. В судебное заседание истец не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела от истца в суд не поступало. Дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, т.к. ответчиком денежные средства возвращены и, согласно расписки, Гулиев В.И. материальных претензий к Тышлангову Я.К. не имеет. Выслушав представителя ответчика по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 2300000 рублей по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в расписке ответчиком денежные средства не были возвращены. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гулиев В.И. получил от Тышлангова Я.К. денежные средства в размере 2300 000 руб, указанную в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к Тышлангову Я.К. не имеет. Поскольку сумма долга ответчиком возвращена, истец не имеет материальных претензий к ответчику, согласно расписке, то в удовлетворении исковых требований Гулиева В.И. следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Гулиева Васиф Иллере Оглы к Тышлангову Якову Карповичу о взыскании суммы долга- отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :