определение без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону « 14 » ноября 2011года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Толстовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Октябрьского района г. Р/Д, третьи лица: ФИО4 ФИО5, о признании права собственности на мансарду,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Р/Д, третьи лица: ФИО7», ФИО8, о признании права собственности на мансарду.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 27.10.2011г. на 12.30час., не явилась. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Повторно дело было назначено на 14.11.2011 г. на 10.00час. Истец вновь была извещена, однако в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что ее неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности не требовала о рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Октябрьского района г. Р/Д, третьи лица: ФИО9/», ФИО10, о признании права собственности на мансарду оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: