об освобождении имущества от ареста вместе со всеми приложенными к нему документами



ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2011 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Асташев П.В., ознакомившись с исковым заявлением Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Никитину Константину Валентиновичу, Егоровой Ольге Владимировне, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдел Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Никитину К.В., Егоровой О.В., третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдел Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

Судья, ознакомившись с исковым заявлением, считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 стать 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Как следует из искового заявления и представленных вместе с ним материалов имущество, в отношении которого истцом заявляется требование о снятии ареста, находится по адресу: г. <адрес> в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, в связи с чем рассмотрение указанного дела неподсудно Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания к возвращению искового заявления.

Указать истцу, что при устранении допущенных нарушений и подаче искового заявления с соблюдением требований о подсудности гражданских дел оно может быть принято к производству соответствующего суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Никитину Константину Валентиновичу, Егоровой Ольге Владимировне, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдел Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> об освобождении имущества от ареста вместе со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

2. Указать истцу, что при устранении допущенных нарушений и подаче искового заявления с соблюдением требований о подсудности гражданских дел оно может быть принято к производству соответствующего суда.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья подпись П.В.Асташев