решение о истребовании имущества



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре cудебного заседания Буркаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Виктора Дмитриевича к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев В.Д. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 за 150000 рублей автомобиль «» госрегзнак 1996 года выпуска. Ему был передано транспортное средство, комплект ключей и доверенность, удостоверенная и.о. нотариусом <адрес> ФИО5, номер в реестр от ДД.ММ.ГГГГ. Однако регистрационные действия произведены не были. Истец просил признать договор купли-продажи заключенным, указывая, что в соответствии со ст.ст. 131,162 ГК РФ государственная регистрация перехода права собственности на транспортные средства не требуется. В соответствии со ст. 223 ГК РФ переход права собственности определяется моментом передачи вещи. Поскольку сделка сторонами исполнена, транспортное средство было передано ему, переход права собственности состоялся.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иной не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что автомобиль«» госрегзнак принадлежал по праву собственности ФИО2

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал на имя Мальцева В.Д. доверенность на право управление и распоряжения автомобилем « » госрегзнак , с правом его отчуждения. Доверенность удостоверена и.о. нотариуса <адрес> ФИО5 за . Транспортное средство и регистрационные документы были переданы во владение Мальцева В.Д.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль«» госрегзнак был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности (отчуждением).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи.

Государственная регистрация перехода права собственности в соответствии со ст.ст. 131,162 ГК РФ на транспортные средства законодательством не предусмотрена.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет административное предназначение, производится в целях допуска ТС к эксплуатации и с вопросами определения оснований, порядка и момента перехода права собственности на ТС не связана.

При таких обстоятельствах, переход права собственности на транспортные средства происходит в порядке, предусмотренном законодательством, т.е. с момента передачи имущества покупателю.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до января 2011года автомобиль «» госрегзнак находился в постоянном владении Мальцева В.Д., в октябре 2010 года автомобиль снят с регистрационного учета, тем самым подтверджден факт его отчуждения и прекращения права собственности на него.

Оценив указанные выше обстоятельства, суд находит, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мальцева Виктора Дмитриевича к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «» госрегзнак 1996 года выпуска между ФИО2 и Мальцевым Виктором Дмитриевичем заключенным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: