Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

с участием адвоката Демичева В.В.

при секретаре Толстовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Донэнерго» к ФИО2, третьи лица: ООО «Донэнергосбыт», ООО НКП «Деловой Центр», о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 005 356 рублей 31 коп., по тем основаниям, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: офис - <адрес> (4 этаж). По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления пояснило – оформление документов, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от ВРУ офисного центра).

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором электроснабжения.

Истец указал, что собственником нежилого помещения по пе<адрес> ФИО2 не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело под собой договорную основу. Более того, договор электроснабжения заключен только ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 1005356,31 руб., расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ООО «Донэнергосбыт» и ООО НКП «Деловой Центр».

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что сотрудниками сетевой организацией — ОАО «Донэнерго» ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: офис - <адрес> (4 этаж). По данному факту составлен акт, произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ Акт подписан в присутствии ФИО1.

Сумма задолженности на основании расчета до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ).

Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основ функционирования розничных рынков электрической энергии» исходя из работы 24 часа токоприемников, без выходных, период бездоговорного потребления электической энергии составил 1097 дней, т.е. за период не превышающий 3-х лет (с 23.06.2007г по ДД.ММ.ГГГГ — дата составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии), мощность присоединенных энергопринимающих устройств 14,3 кВт, исходя из суммарной мощности всех присоединенных электроприемников на момент осмотра, полное использование мощности составляет 24 часа в сутки. Энергопринимающие устройства непосредственно, постоянно (24 ч/сут.) присоединены к электическим сетям сетевой организации, через которые абоненту поставляется электроэнергия постоянно, в течение всего заявленного истцом периода без ограничений, независимо от времени суток и обстоятельств. Энергопринимающее устройство постоянно (то есть круглосуточно) присоединено к электрическим сетям сетевой организации и позволяет круглосуточно обеспечивать возможность потребления электрической энергии энергопотребляющими устройствами потребителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения требований по основаниям указанным в письменном отзыве, пояснив, что оплата за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивалась в полном объеме исполнителю коммунальных услуг Некоммерческому партнерству «Деловой центр» на основании договоров на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, заключенных с арендатором помещения, принадлежащих ФИО2 на праве собственности, ООО «НПО «Южный градостроительный центр» с Некоммерческим партнерством «Деловой центр». Возражал по произведенному истцом расчету, исходя из 24 часов работы электроприборов в сутки с потребляемой мощностью 14,3 кВт в период, заявленный истцом.

Представитель ООО «Донэнергосбыт» по доверенности требования иска поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что между ООО «ДЭС» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта «нежилое помещение, расположенное на 4-м этаже здания по пе<адрес>, 121/262а», прибор учета № с показаниями на начало расчета 17151. Информации о том, что ответчиком производилась оплата за потребленную электроэнергию на основании другого договора энергоснабжения в ООО «ДЭС» отсутствует. Договор энергоснабжения с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора с иным законным владельцем энергоустановки.

Представитель ООО НКП «Деловой Центр» по доверенности исковые требования не поддержала, просила отказать, пояснив, что правовых оснований для взыскания оплаты за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку платежи в указанный период оплачивались в полном объеме исполнителю коммунальных услуг - Некоммерческому партнерству «Деловой центр» на основании договоров на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, заключенных с арендатором помещения, принадлежащих ФИО2 на праве собственности, ООО «НПО «Южный градостроительный центр» с Некоммерческим партнерством «Деловой центр». Задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В обоснование представила счета, платежные поручения, акты сверки между НП «Деловой центр» и ООО «ДЭС» в спорный период.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает требования иска незаконными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного в <адрес> расположенного на 4-м этаже 7 этажного дома, площадью 185,1 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 31.12.2010) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящего документа. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение условий, необходимых для его заключения.

Владельцы нежилых помещений приобретают электрическую энергию на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) (п. 88 Основ № 530 от 31.08.2006г).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе и по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требование закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 151 Основ № 530 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемого юридическим или физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В силу пунктов 152 и 153 Основ № 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на сновании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электической энергии.

В соответствии с пунктом 156 Постановления № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 155 Постановления № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Предъявляя настоящие исковые требования к ФИО2 о взыскании оплаты за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005356,31 руб., истец ссылался на факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: офис <адрес>).

В обоснование доводов иска истец ссылался на акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся данные о способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление пояснило причину бездоговорного потребления — оформление документов, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от ВРУ офисного цента НКП), и расчет задолженности по бездоговорному потреблению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенного исходя из периода расчета, номинальной мощности токоприемников и тарифа на электроэнергию.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

При недоказанности обстоятельств, на которых основывает истец свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

Поэтому, заявляя требование о взыскании оплаты за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005356,31 руб., истец должен представить этому доказательства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 56 ГПК РФ).

Таких доказательств суду представлено не было.

Напротив, судом, бесспорно, установлено, и это никем из представителей сторон в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 как собственником нежилого помещения, расположенного в <адрес> на 4-м этаже 7 этажного дома, площадью 185,1 кв.м, с одной стороны, и ООО «НПО «Южный градостроительный центр», с другой стороны, заключен договор № аренды указанного нежилого помещения (впоследствии, договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которых коммунальные, эксплуатационные и другие подобные расходы оплачиваются арендатором - ООО «НПО «Южный градостроительный центр» самостоятельно по выставленным счетам НКП «Деловой центр» в соответствии с заключенным договором (п.3.1 Договора аренды).

Во исполнение указанного п.3.1 Договора аренды между ООО «НПО «Южный градостроительный центр» и НКП «Деловой центр» заключен договор на представление коммунальных и эксплуатационных услуг (на период договоров аренды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого на основании расчетов, счетов на оплату и актов выполненных работ арендатор - ООО «НПО «Южный градостроительный центр» оплачивал НКП «Деловой центр» потребленные коммунальные услуги.

НКП «Деловой центр» в свою очередь по отдельным договорам с коммунальными службами, в том числе и с ООО «ДонЭнергоСбыт» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), производил оплату полученных коммунальных услуг.

Согласно представленным суду расчетам, счетам на оплату, платежных поручений, ведомостей, актов выполненных работ и актов сверки между НКП «Деловой центр» и ООО «ДонЭнергоСбыт» обязанность как ООО «НПО «Южный градостроительный центр» перед НКП «Деловой центр» по оплате за потребленные коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, так и НКП «Деловой центр» перед ООО «ДонЭнергоСбыт» выполнена в полном объеме. Факт наличия договорных отношений между НКП «Деловой центр» и ООО «ДонЭнергоСбыт» никем в судебном заседании не отрицался, как и не оспаривался факт договорных отношений между ООО «НПО «Южный градостроительный центр» и НКП «Деловой центр». Как пояснила в судебном заседании представитель ООО «ДонЭнергоСбыт» по доверенности, задолженности НКП «Деловой центр» перед ООО «ДонЭнергоСбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании и в представленных НКП «Деловой центр» актов сверки задолженности за 2007г.-2010<адрес> обратному суду представлено не было.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих, что именно ФИО2 в спорный период занимал спорное помещение и осуществлял бездоговорное пользование электрической энергией, правовых оснований для удовлетворения иска в данном конкретном случае не имеется.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что именно ФИО2 в спорный период занимал спорное помещение и осуществлял бездоговорное пользование электрической энергией, что являлось бы основанием для взыскания оплаты за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005356,31 руб. именно с ФИО2, истцовой стороной суду представлено не было, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по представлению этих доказательств лежит на истце.

Представленный истцовой стороной акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ во внимание судом быть принят не может. Основания данного вывода следующие.

Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, цата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие как ФИО2, так и его представителя.

Утверждение истца о том, что акт составлен в присутствии представителя ответчика ФИО1, ее полномочия следовали из обстановки, в которой она действовала, несостоятельно. Истцом не представлены доказательства того, что на момент составления акта - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела доверенность на представление интересов ФИО2, тогда как согласно представленного ответной стороной трудового договора №-ГБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность главного бухгалтера ФИО7

Поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ не принят судом в связи с существенным нарушением Правил… при его составлении, не подлежит принятию во внимание и представленный истцом расчет задолженности по бездоговорному потреблению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Иных доводов и доказательств суду представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОАО «Донэнерго» к ФИО2, третьи лица: ООО «Донэнергосбыт», ООО НКП «Деловой Центр», о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21.11.2011г.

Судья: