О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при участии помощника прокурора <адрес> <адрес> Айдиновой Л.П.

при секретаре Буркаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> <адрес> в интересах Молявка Елены Борисовны, ФИО6, Литвиновой Раисы Михайловны, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> <адрес>, Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> <адрес> обратился в суд с иском, в интересах Молявка Елены Борисовны, ФИО6, Литвиновой Раисы Михайловны, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> <адрес>, Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия, ссылаясь на то, что жилой <адрес> в <адрес>, в котором проживают ответчики постановление Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> <адрес> истцы восстановлены в очереди граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.. Просят признать бездействие администрации <адрес> <адрес> по переселению истцов из многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> незаконными. Обязать администрацию <адрес> включить жилой дом по <адрес> в <адрес> в дополнительный список домов, подлежащих переселению по программе «содействие гражданам в приобретение (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого ставшего непригодным для проживания.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора просил производство по делу прекратить по основаниям отказа от заявленных исковых требований, так как ответчик выполнил свои обязательства в добровольном порядке- имеется распоряжение о предоставлении истцам жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Истцы - Молявка Елена Борисовна, Литвиновой Раиса Михайловна, просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как квартира им предоставлена.

Истцы – ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации <адрес> <адрес> не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, о чем он расписались в поданном в суд ходатайстве.

Из поданного в суд ходатайства усматривается, что отказ от иска связан с разрешением спора в добровольном порядке.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлена <адрес> в <адрес>.

Таким образом судья считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по искуПрокурора <адрес> в интересах Молявка Елены Борисовны, ФИО6, Литвиновой Раисы Михайловны, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> <адрес>, Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней

Судья : А.Х.Арутюнова