О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» ноября 2011года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при участии старшего помощника прокурора <адрес> Айдиновой Л.П.

секретаре судебного заседания Буркаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО4 о демонтаже рекламы,

У с т а н о в и л :

Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО5 о демонтаже рекламы, в связи с тем, что прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ в сфере соблюдения законодательства о размещении рекламы ФИО12 по <адрес> в <адрес>. Установлено, что ответчиком используется реклама на салоне релаксации по <адрес>. В ходе проверки также установлен, что ФИО6 использует рекламу без надлежащего оформления разрешительных документов. Просит обязать ФИО13 демонтировать незаконного установленную рекламу ФИО7, расположенную по адресам: <адрес> в <адрес>, Ивановского,32 а, <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с нахождением в производстве Октябрьского районного суда <адрес> аналогичного гражданского дела по иску Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО8 о демонтаже рекламы, по указанным адресам.

Судом установлено, что в производстве суда имеется аналогичное гражданское дело принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО9 о демонтаже рекламы.

Исходя из требований абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Следовательно возникший между сторонами спор является предметом судебного разбирательства.

Исходя из изложенного производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО10 о демонтаже рекламы, надлежит прекратить, в связи с наличием в производстве суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО11 о демонтаже рекламы, прекратить, в связи с наличием в производстве суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья : А.Х.Арутюнова