Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре cудебного заседания Буркаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Андрея Анатольевича к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по РО, ООО «Энергия», ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

Руденко А.А. обратился в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД о взыскании с ООО НПП Дон-Электроникс денежных средств в пользу ИФНС, ФСС, УПФР, ООО «Энергия». Истец указал, что опись и арест имущества производились по адресу: <адрес> «в», где строения и земельный участок принадлежат ему. ООО НПП «Дон-Электроникс» по данному адресу не находится и помещения не арендует. Все арестованное имущество приобреталось лично им, на что имеются соответствующие документы. Истец просил освободить от ареста и исключить из описи следующее принадлежащее ему имущество: стол руководителя письменный, тумбы деревянная коричневого цвета, компьютерный монитор марки Filips, системный блок Microlab multimedia computer sestem Windows XP Professional OEM Software, Сканер HP 2400С, принтер Epson Stylus Photo 1290 A3, компьютерная клавиатура, систем видеонаблюдения PDR-M 5016PRO, монитор системы видеонаблюдения, кресло руководителя мягкое, кресла для посетителей – 2 шт., диван офисный кожаный, стол журнальный на одной ножке в форме крестовины, телевизор Elenberg 1402, стулья мягкие на металлических ножках – 2 шт., сейф металлический 2 камеры, Сплит-система Airwell.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, изложив доводы, аналогичные доводам иска, просили их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела СПИ УФССП по РО в судебном заседании пояснила, что арест был наложен в соответствии с имеющимися сведениями о местонахождении должника. Выписка из ЕГРЮЛ на момент наложения ареста получена не была.

ООО «Энергия», ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, судебного пристава-исполнителя, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № о взыскании с ООО НПП «Дон-Электроникс» денежных средств в пользу ООО «Энергия» и ИФНС России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Шатохиной С.И. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «в» в <адрес> была произведена опись и наложен арест на следующее имущество: стол руководителя письменный, тумбы деревянная коричневого цвета, компьютерный монитор марки Filips, системный блок Microlab multimedia computer sestem Windows XP Professional OEM Software, Сканер HP 2400С, принтер Epson Stylus Photo 1290 A3, компьютерная клавиатура, система видеонаблюдения PDR-M 5016PRO, монитор системы видеонаблюдения, кресло руководителя мягкое, кресла для посетителей – 2 шт., диван офисный кожаный, стол журнальный на одной ножке в форме крестовины, телевизор Elenberg 1402, стулья мягкие на металлических ножках – 2 шт., сейф металлический 2 камеры, Сплит-система Airwell.

В соответствии с исполнительным документом адрес должника указан : <адрес> в <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО НПП «Дон-Электроникс» : <адрес>.

Истцом представлены товарные чеки о приобретении: стол руководителя письменный - накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, тумбы деревянная коричневого цвета – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; компьютерный монитор марки Filips – товарный чек № АЕ-0902\03 от ДД.ММ.ГГГГ, системный блок Microlab multimedia computer sestem Windows XP Professional OEM Software – товарный чек № АЕ-0902\02 от ДД.ММ.ГГГГ, Сканер HP 2400С – товарный чек № АЕ-0902\01 от ДД.ММ.ГГГГ, принтер Epson Stylus Photo 1290 A3 – товарный чек № АЕ-0902\02 от ДД.ММ.ГГГГ, компьютерная клавиатура – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, система видеонаблюдения PDR-M 5016PRO – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, монитор системы видеонаблюдения – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кресло руководителя мягкое - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кресла для посетителей – 2 шт. – накладна № от ДД.ММ.ГГГГ, диван офисный кожаный - накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, стол журнальный на одной ножке в форме крестовины – накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор Elenberg 1402 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, стулья мягкие на металлических ножках – 2 шт. – накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф металлический 2 камеры – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, Сплит-система Airwell товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные товарные чеки и накладные выписаны на имя Руденко А.А.и оплачены им.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно требований ст. 442 ГПК РФ 1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным приобретение, а следовательно возникновения права собственности на описанное в акте описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущества истцу Руденко А.А..

Следовательно суд не усматривает каких-либо законных оснований для производства описи и ареста имущества по адресу <адрес> «в», указанного в акте описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца об освобождении от ареста и исключении из описи указанного имущества, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Руденко Андрея Анатольевича к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по РО, ООО «Энергия», ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Исключить из описи и освободить из-под ареста имущество Руденко Андрея Анатольевича, указанное в акте о наложении ареста и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> в рамках сводного исполнительного производства №, а именно: стол руководителя письменный, тумбы деревянная коричневого цвета, компьютерный монитор марки Filips, системный блок Microlab multimedia computer sestem Windows XP Professional OEM Software, Сканер HP 2400С, принтер Epson Stylus Photo 1290 A3, компьютерная клавиатура, систем видеонаблюдения PDR-M 5016PRO, монитор системы видеонаблюдения, кресло руководителя мягкое, кресла для посетителей – 2 шт., диван офисный кожаный, стол журнальный на одной ножке в форме крестовины, телевизор Elenberg 1402, стулья мягкие на металлических ножках – 2 шт., сейф металлический 2 камеры, Сплит-система Airwell.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: