О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28» октября 2011года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.

при секретаре Буркаевой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Бородиной Светланы Ивановны к Администрации Октябрьского района <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

У с т а н о в и л :

Бородина С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Истица собственными силами и средствами произвела перепланировки и переоборудование квартиры, увеличив площадь квартиры с 71,2кв.м. до 77,6 кв.м. Просит сохранить <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с нахождением в производстве Октябрьского районного суда <адрес> аналогичного гражданского дела по иску Бородиной Светланы Ивановны к <адрес> г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Судом установлено, что в производстве суда имеется аналогичное гражданское дело принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ по иску Бородиной Светланы Ивановны к <адрес> г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Исходя из требований абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Следовательно возникший между сторонами спор является предметом судебного разбирательства.

Исходя из изложенного производство по гражданскому делу по иску Бородиной Светланы Ивановны к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии надлежит прекратить, в связи с наличием в производстве суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Бородиной Светланы Ивановны к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии прекратить, в связи с наличием в производстве суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья : А.Х.Арутюнова