Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при секретаре Буркаевой А.А. с участием адвоката Сафоновой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 ЗАО к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 1100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В обеспечение исполнение обязательств ФИО1 между Банком ВТБ 24 и ФИО2 был заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 обязалась солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств последней. В связи с нарушением ответчиком обязательств по ежемесячному погашению долга и процентов, Банк обратился с иском о досрочном взыскании всей суммы задолженности в размере 1467260,14 руб., из которых: остаток судной задолженности – 592328,72 руб., задолженность по плановым процентам в сумме – 83471,28 руб., задолженность по пени – 232426,41 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 481971,50 руб., задолженность по комиссиям - 24200 руб., задолженность по пени по комиссии – 52862,23 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, Банк о дне слушания извещен, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 1100000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком его обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по условиям которого поручитель отвечает солидарно перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств, в том числе по возврату основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1100000 рублей путем перечисления на расчетный счет. В соответствии с п.п. 2.3,2.5 Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. С октября 2008 года ежемесячные платежи не производятся. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности, однако свои обязательства последние не исполнили. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с просрочкой в погашении ежемесячных платежей, оставшаяся сумма задолженности подлежит досрочному возврату. Задолженность по кредитному договору составляет: остаток судной задолженности – 592328,72 руб., задолженность по плановым процентам в сумме – 83471,28 руб., задолженность по пени – 232426,41 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 481971,50 руб., задолженность по комиссиям - 24200 руб., задолженность по пени по комиссии – 52862,23 руб., а всего 1467260,14 руб. Между тем, суд полагает, что размер пени, подлежащий уплате не соразмерен последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени по просроченному долгу до 48197,15 руб. и размер пени по комиссии до 52862,23 руб. Ответственность по возврату задолженности по кредитному договору должна быть возложена солидарно на ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора поручительства. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 11443,02 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банк ВТБ 24 ЗАО к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать досрочно солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> чеченской Республики в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033485 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13367 руб. 42 коп., а всего 1046853 руб. 22 коп. В остальной части иска Банк ВТБ 24 ЗАО отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ СУДЬЯ: