ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. ознакомившись с исковым заявлением Осипян Александра Гарегиновича к ФИО4, ФИО5 об изменении способа и порядка исполнения решения суда

установил:

Осипян А.Г. обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как усматривается из поданного искового заявление Осипян А.Г, просит изменить способ и порядок исполнения решения Железнодорожного районного суда от 19.10.20110г., соответственно данное заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Осипян Александра Гарегиновича к ФИО2, ФИО8 в <адрес> об изменении способа и порядка исполнения решения суда возвратить истцу

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ