ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. ознакомившись с исковым заявлением Мельниковой Татьяны Александровны к ФИО3 о защите прав потребителей и взыскании сумм.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о защите прав потребителей и взыскании сумм.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку неподсудно суду Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 135 ч. 1, ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности являются требованиями имущественного характера. Цена настоящего иску составляет 3207,37 руб., поэтому предъявленные исковые требования не подсудны суду Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Исковое заявление следует возвратить истцу, разъяснив, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Мельниковой Татьяны Александровны к ФИО5 о защите прав потребителей и взыскании сумм возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ