Дело № 2-4314/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.С. при секретаре Марченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4314/11 по иску Давыдовой Елены Валериевны к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Давыдова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Страховая группа» Адмирал» договор страхования средств автотранспорта № («Оптимальный полис»), вид страхования - КАСКО, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истицы «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения согласно акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и доп. осмотра. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 68750 руб. Согласно акту о страховом случае № страховое возмещение в размере 68750 руб. подлежит выплате ООО «М-Сервис» (основание - заявление собственника транспортного средства, официальное письмо выгодоприобретателя ОАО АКБ «Росевробанк» от ДД.ММ.ГГГГ). Истица подала в ООО «СГ «Адмирал» заявление о произошедшем событии в результате ДТП с приложением необходимых документов. Полный пакет документов был представлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Истица, полагая отказ страховой компании в выплате страхового возмещения неправомерным, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68750 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5927 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443, 31 руб. Впоследствии, истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68750 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5927 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,31 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истицы Деркач К.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Шацкий Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 29.11.1992 г. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. В соответствии со ст. 9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, по страховому риску КАСКО- («Ущерб», «Угон» и «Мелкий ущерб») на сумму 500000 руб., в подтверждение которого страховщиком был выдан страховой полис (оптимальный) серия №, сроком на один год по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно заключенному сторонами договору страхования стоимость восстановления и размер затрат на ремонт транспортного средства определяются из расчета (калькуляции), составляемого СТОА 1 категории. Выплата страхового возмещения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет СТОА, предоставившего расчет (калькуляцию) восстановительного ремонта. Выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» с применением условия «Без учета износа» при повреждении транспортного средства производится в размере стоимости его восстановления в пределах страховой суммы, при этом расходы по оплате стоимости запасных частей учитываются в полном объеме (без учета износа). В соответствии с договором страхования и полисом к нему, автомобиль истицы находится в залоге у Ростовского филиала АКБ «Росевробанк» (ОАО), в связи с этим сумма страхового возмещения выплачивается Банку в пределах страховой суммы, но не более размера неисполненных на момент выплаты страхового возмещения обязательств страхователя перед Выгодоприобретателем (Банком). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции от 29.11.2007 г.) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. При заключении договора страхования истицей был получен страховой полис и Правила страхования. В период действия вышеуказанного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы были причинены механические повреждения, а истице - ущерб. В соответствии с правилами страхования истица подала в страховую компанию заявление о произошедшем событии и заявление о выплате страхового возмещения по риску «УЩЕРБ», предоставила в распоряжение страховой компании необходимые документы. В связи с этим автомобиль истицы был осмотрен Страховщиком. В акте о страховом случае, утвержденном начальником ЦТЭ ООО СГ «Адмирал», указано, что страховое возмещение в размере 68750 руб. подлежит выплате ООО «М-Сервис», что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиком. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росевробанк» разрешил осуществить выплату страхового возмещения ООО «М-Сервис» путем перечисления на расчетный счет (л.д.8). Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не выплатил страховое возмещение, в связи с чем истица обратилась в суд. Ставить под сомнение акт о страховом случае у суда нет оснований, поскольку он соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренной ст. 59, 60 ГПК РФ. Кроме того, сторонами не оспаривалась сумма в размере 68750 руб., указанная в акте. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. В соответствии ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ). В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо объективных доказательств в обоснование своего отказа в выплате страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Давыдовой Е.В., а также отсутствуют основания, предусмотренные ст.ст. 961, 963, 963 ГК РФ, суд считает, что исковые требования истицы законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что факт наступления страхового случая имел место, истицей ответчику были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого истице был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания ООО «СГ «Адмирал» согласно договору страхования, ст. 929 ГК РФ обязана возместить страхователю причиненные вследствие события убытки. Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). Заключенный между сторонами договор есть договор страхования, по которому, в силу действующего законодательства страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Из материалов дела усматривается, что автомобиль истицы получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, т.е. в связи с наступлением страхового случая. Однако ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истицы о взыскании с ответчика ООО «СГ «Адмирал» страхового возмещения в размере 68750 руб., подлежит удовлетворению. Истицей также было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором страхования средств автотранспорта, заключенного между сторонами предусмотрено, что страховые выплаты производятся в течение 3-х рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, который составляется в течение 10 рабочих дней после получения от страхователя всех необходимых документов, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, признания случая страховым и составления калькуляции ущерба. Выгодоприобретателем по договору страхования был определен ОАО АКБ «Росевробанк», который письмом от ДД.ММ.ГГГГ разрешил произвести выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «М-Сервис». Следовательно, страховое возмещение ответчик должен был выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данная выплата не была произведена ответчиком. Истицей представлен расчет процентов в размере 5927 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, следующей после окончания срока, до которого страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения. Данный расчет судом проверен и признан правильным, свой расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5927 руб. удовлетворить. В порядке ст. 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате юридической помощи представителя. С учетом подготовки дела и подачи иска в суд, сложности дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, то есть в размере 10000 руб. Давая оценку требованиям истца в части возмещения расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд находит их подлежащими удовлетворению на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика, а именно расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 2443,31 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Давыдовой Елены Валериевны удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Давыдовой Е.В. страховое возмещение в размере 68750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5927 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443, 31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 87120, 31 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Текст мотивированного решения изготовлен 18 ноября 2011 года. СУДЬЯ