ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. ознакомившись с исковым заявлением Добкина Ким Вениаминовича к ФИО2 о взыскании суммы долга.

установил:

Добкин К.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку неподсудно суду Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 135 ч. 1, ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из поданного искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по <адрес>, соответственно исковое заявление Добкина К.В. не подсудно Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату.

На основании изложенного, исковое заявление Добкина Ким Вениаминовича к ФИО2 о взыскании суммы долга следует возвратить, разъяснив, истцу, что он вправе обратиться в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Добкина Ким Вениаминовича к ФИО2 о взыскании суммы долга возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ