№ 2 - 4006/11

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титомировой Ирины Викторовны к военному комиссариату Ростовской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что её муж ФИО2 погиб при исполнении обязанностей военной службы во время контртеррористической операции в Чеченской республике ДД.ММ.ГГГГ. В новом браке не состоит.

Истица считает, что в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468 – 1 (ред. от 01.07.2011) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей» супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. А также в соответствии с п. «б» ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468 – 1 нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. При этом, истица ссылается на то, что 12.11.2007 признана нетрудоспособной и ей установлена вторая группа инвалидности (справка МСЭ – 2006 № 0009159230).

Истица просила суд обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца ежемесячно и выплачивать № руб., доплату № руб. ежемесячно, повысить пенсию на 32% от расчетного размера пенсии -№ коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать задолженность за период с 12.11.2007 г. по 31.10.2011 г. в размере № коп., судебные расходы в сумме № руб.

В суде представитель истицы по доверенности Гуров Ю.П. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности Блажко А.А., в суде требования не признал и просил отказать в полном объеме, указав, что истице назначена пенсия по инвалидности и она является получателем пенсии по случаю потери кормильца на содержание дочери, доводы изложенные в иске считал незаконными, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, материалами пенсионного дела ДР – 156945, считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 года N 166-ФЗ установлено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 3 указанного закона право на одновременное получение двух пенсий предоставляется родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 (с применением п. 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 (с применением п. 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная ст. 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12.02.1993 года N 4468-1 лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору (с учетом исключений, установленных настоящей статьей).

Судом установлено, что согласно данным пенсионного дела ДР – 156945 Титомировой Ирине Викторовне с 25.08.2007 г. назначена пенсия по инвалидности.

Согласно справке МСЭ - 2006 № Титомировой Ирине Викторовне впервые ДД.ММ.ГГГГ установлена II группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МСЭ – 2006 № Титомировой Ирине Викторовне повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена II группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МСЭ – 2007 № Титомировой Ирине Викторовне повторно с ДД.ММ.ГГГГ установлена I группа инвалидности бессрочно.

Из материалов дела усматривается, что истице, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производится выплата пенсии в размере 7946 рублей 35 копеек (250% расчетного размера пенсии, как инвалиду I группы); надбавка как инвалиду I группы в размере 3178 рублей 54 копеек; надбавка участнику боевых действий в размере 1017 рублей 13 копеек (32 % расчетного размера пенсии); ежемесячно доплата к пенсии в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 30 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.

Как установлено в судебном заседании, Титомирова Ирина Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, установлено, что согласно данным пенсионного дела ДР – 125564 Титомировой Ирине Викторовне была назначена пенсия по случаю потери кормильца на содержание ребенка Титомировой Елене Александровне, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия военнослужащего (кормильца), что полностью соответствует требованиям ст. 36 вышеуказанного Закона.

Таким образом, Титомирова И.В. не имеет законных оснований для назначения второй пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не достигла 50 летнего возраста, силу ст. 50 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1.

Соответственно подлежат отклонению и требования истицы в части довзыскания денежной суммы по недополученной пенсии, задолженности в размере 39891,40 руб., судебных расходов, поскольку являются производными от заявленных требований об обязании ответчика назначить вторую пенсию по потере кормильца.

При таком положении, исковые требования Титомировой Ирины Викторовны подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титомировой Ирины Викторовны к военному комиссариату Ростовской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2011 года.