ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО «Фирма «Универсал Центр Юг Авиа» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве

установил:

Представитель истца обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку неподсудно суду Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. И5 ч. 1. ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены исковые требования имущественного характера и подсудность определяется ст. 28 ГПК РФ.

Согласно искового заявления ответчик - ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Соответственно исковое заявление ООО «Фирма «Универсал Центр Юг Авиа» не подсудно суду <адрес> и подлежит возврату Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ. судья

Определил:

Исковое заявление ООО «Фирма «Универсал Центр Юг Авиа» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ