Представитель ответчика не возражала против заявленных исковых требований, по причине того, что аналогичные ситуации уже являлись предметом судебных разбирательств и практикой Верховного Суда РФ установлено, что гражданам, уволенным с военной службы до 1 января 2005 года и принятым на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не может быть отказано в обеспечении жилыми помещениями, по мотивам отсутствия справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы, если указанная справка объективно не может быть представлена гражданами по независящим от них причинам.

Истец – Яцевич М.А. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с данным Постановлением в целях совершенствования порядка учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, и реализации их прав на получение жилья в соответствии с законодательством Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждены Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 N 475)

Судом установлено, что постановлением главы администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону №191/5 от 13.05.1992 года истец по списку офицеров запаса принят на квартирный учет составом семьи 3 человека: он – Яцевич М.А., жена – ФИО10 и дочь – ФИО11 Постановлением главы администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону № 18 от 12.01.2004 года, на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ в дело квартирного учета внесены изменения, и жена с дочерью исключены из состава семьи. Однако, до настоящего времени истец жилой площадью не обеспечен, по причине того, что им не представлена справка КЭЧ установленного образца о сдаче жилья по последнему месту военной службы.

При этом в материалах квартирного учета находится переписка между администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и начальником 492 отделения Морской инженерной службы по поводу предоставления заверенной ксерокопии справки 492 ОМИС от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответу полученному из Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить дубликат указанной справки не представляется возможным, так как согласно п. 17 инструкции «О порядке учета, выдачи и хранения справок о сдаче жилых помещений в ВС» дубликаты справок не выдаются. Вместе с этим, начальник ОМИС Вилючинской базы подводных сил в/ч № в справке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что он – Яцевич М.А., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-<адрес> (<адрес> – <адрес>), <адрес> сдал жилищным органам, о чем ему была выдана справка о сдаче жилой площади установленного образца № от ДД.ММ.ГГГГ и бронированной жилой площади за истцом не имеется.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и представителем ответчика, поэтому не нуждаются в дополнительном доказывании в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, когда истец подтвердил свое право на получение жилья в собственность и сам факт выдачи ему указанной справки и невозможность ее восстановления и получения дубликата по независящим от его воли обстоятельством, суд полагает действия ответчика по отказу в предоставлении жилья по указанным выше основаниям незаконными.

Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд обязывает администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обеспечить Яцевича М.А. жилым помещением в собственность бесплатно, без предоставления утерянной типовой справки КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче им жилья.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

р е ш и л:

Исковые требования Яцевича ФИО22 к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об обязании обеспечения жилым помещением в собственность бесплатно удовлетворить.

Обязать Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обеспечить Яцевича ФИО23 жилым помещением в собственность бесплатно.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.