РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.С. при секретаре Марченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4304/11 по иску Григорьева Евгения Александровича к Жандарову Юрию Михайловичу о взыскании долга и неустойки по договору займа, УСТАНОВИЛ: Согласно условиям договора займа, денежные средства подлежали возврату заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 300000 руб. ежемесячно, о чем ответчиком также была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жандаров Ю.М. возвратил 150000 руб. и 200000 руб. Ввиду существенного нарушения заемщиком условий договора, в адрес Жандарова Ю.М. было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы долга. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 1139000 руб. не возвращены. Согласно п. 3.2. договора Жандаров Ю.М. уплачивает неустойку из расчета 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Как указывает истец, задолженность по неустойке согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145200 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1139000 руб., неустойку в размере 145200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1421 руб. и на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя. В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Макушина Е.Г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Жандаров Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, согласно которому ответчик взял в долг у истца 1489000 руб. и обязался вернуть указанную сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 300000 руб. ежемесячно. В подтверждение указанных обстоятельств были представлены, выданные Жандаровым Ю.М., расписки о получении денежных средств. Таким образом, условия договора по передаче денежных средств истец исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу 150 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ – 200000 руб., а всего 350000 руб. Вместе с тем, остальную сумму долга в размере 1139000 руб. Жандаров Ю.М. истцу не вернул. Допустимых доказательств возврата ответчиком оставшейся суммы долга, суду представлено не было, между тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изучив указанные обстоятельства, суд считает доказанными требования истца о взыскании с Жандарова Ю.М. долга в размере 1139000 руб., в связи с чем, они подлежат удовлетворению. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 145200 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны заемного обязательства могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, влечет обязанность последнего уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за нарушение принятых на себя обязательств по возврату суммы долга в виде пени в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства, взятые на себя ответчиком, до сих пор не исполнены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат. Истцом представлен расчет неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, когда ответчик должен был возвращать сумму долга) и по ДД.ММ.ГГГГ (до дня, когда обязательство должно было быть исполненным), составившей 145200 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, свой расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 145200 руб. удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1421 руб. Истцом также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. Суд находит, что расходы по оплате услуг представителя должны быть взысканы с ответчика в полном объеме в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Григорьева Евгения Александровича к Жандарову Юрию Михайловичу о взыскании долга и неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Жандарова Юрия Михайловича в пользу Григорьева Евгения Александровича сумму основного долга в размере 1139000 руб., сумму неустойки в размере 145200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего - 1295621 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 ноября 2011 года. Судья
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым Е.А. был заключен договор займа №, согласно которому он передал заемщику Жандарову Ю.М. денежные средства в размере 1489000 руб. После передачи указанной суммы ответчиком собственноручно была написана долговая расписка.