о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № 5221 к Топорковой Елене Валерьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО Сбербанк России Ростовское отделение и Топорковой Еленой Валерьевной о предоставлении кредита в сумме 62 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 62000 рублей была выдана Топорковой Е. В. путем зачисления денежных средств на лицевой ссудный счет Заёмщика, открытый в банке и выдачи Заёмщику наличных денежных средств, предусмотренных условиями кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, а также Срочным обязательством , являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, т.е. в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет 57887,36 руб.

. Банком было направлено ответчику требование об уплате причитающихся процентов и погашения задолженности в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, однако в добровольном порядке требование банка ответчиком выполнены не были.

Поэтому банк обратился в суд и просит взыскать с Топорковой Е. В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 59823,98 руб., включая расходы по уплате государственной пошлины. Также истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, в котором просил суд наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы исковых претензий.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. За получением повесток по извещениям не является, согласно почтового уведомления. Суд считает, что ответчик уклоняется от получения повесток, поэтому, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО Сбербанк России Ростовское отделение и Топорковой Еленой Валерьевной о предоставлении кредита в сумме 62 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 62000 рублей была выдана Топорковой Е. В. путем зачисления денежных средств на лицевой ссудный счет Заёмщика, открытый в банке и выдачи Заёмщику наличных денежных средств, предусмотренных условиями кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, а также Срочным обязательством , являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, т.е. в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет 57887,36 руб.

. Банком было направлено ответчику требование об уплате причитающихся процентов и погашения задолженности в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования (л.д.21), однако в добровольном порядке требование банка ответчиком выполнены не были. Поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.

С Топорковой Е. В. подлежит взысканию задолженность в размере 57887,36 руб,, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому сумма госпошлины в размере 1 936 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО Сбербанк России Ростовское отделение к Топорковой Елене Валерьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Топорковой Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России Ростовское отделение задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57887 руб.36 коп., возврат госпошлины 1 936 руб. 62 коп, а всего 59823 руб. 98 коп. (Пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три руб. 98 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дне со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2011 г.

Судья :