РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> « 01 » декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кушнаренко Н.В. при секретаре Толстовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Ожерельевой Анжелы Васильевны к военному комиссариату Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца, взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к военному комиссариату РО об индексации сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца, взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований, указав, что вступившим в законную силу решением суда от 08.07.2010г. в пользу Ожерельевой А.В. на содержащие сына ФИО1 Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р. до его совершеннолетия, на ее личное содержание до достижения сыном 14 лет и на содержание дочери Ожерельевой Светланы, ДД.ММ.ГГГГг.р., в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца взысканы ежемесячные платежи в размере по 4538,25руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Истец считает, что ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата в размере №. х №. : № = <данные изъяты> которая подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 раза. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения первоначально предъявленных требований иска просила суд следующее: 1. взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание дочери ФИО1 Светланы, ДД.ММ.ГГГГг.р., и сына ФИО1 Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р., в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.; 2. ызыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание дочери Ожерельевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. до совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме в учебных заведениях, до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке; 3. взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание сына ФИО1 Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р., в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. до совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме в учебных заведениях, до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке; 4. взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты>. Правовым основанием, по утверждению истца, является п. 3 ст. 1089 ГК РФ. В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель военного комиссариата РО по доверенности требования иска не признала, просила в иске отказать. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу п. 3 ст. 1089 ГК РФ установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев… назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" необходимо обратить внимание не то, что в силу п. 3 ст. 1089 ГК РФ перерасчет размера возмещения вреда в связи со смертью кормильца не допускается. Исключения составляют случаи, когда… доля каждого увеличивается за счет доли лица, назначенного ухаживать за указанными лицами, если необходимость в таком уходе отпадает и если в период такого ухода лицо, его осуществляющее, не утратило трудоспособность. Следовательно, при прекращении такого ухода, если лицо, осуществляющее уход, не стало нетрудоспособным в период осуществления ухода, доли каждого из получателей соответственно возрастают. Из материалов дела видно, что истица являлась получателем компенсации возмещения вреда по случаю потери кормильца на содержание сына Ожерельева Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р. до его совершеннолетия, на свое личное содержание до достижения сыном Ожерельевым Александром, ДД.ММ.ГГГГг.р., 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и на содержание дочери Ожерельевой Светланы, ДД.ММ.ГГГГг.р., до ее совершеннолетия в размере по <данные изъяты>. (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Ожерельеву Александру исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим следует согласиться с позицией истца о наличии правовых оснований для применения п.3 ст. 1089 ГК РФ. Решая вопрос о размере ежемесячной выплаты, суд исходит из следующего: 4538,25руб. х 4 ижд. : 3 ижд. = <данные изъяты>. Указанная сумма подлежала выплате с ДД.ММ.ГГГГ (с момента достижения сыном ФИО1 Александром 14 лет). Вместе с этим, судом установлено, что индексация за 2011г. ответчиком не производилась, и это не только не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании, но и нашло свое подтверждение в представленных ответчиком сведениях о произведенных истице выплатах за 2011г. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 Кодекса). Федеральным законом от 13.12.2010 N 357-ФЗ (ред. от 06.11.2011) "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", с 1 января 2011 года 1,065. При таких обстоятельствах требования иска об индексации выплачиваемых в пользу истицы сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем военный комиссариат РО должен произвести перерасчет указанных сумм истице следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ – 6 051руб. х 1,065 = <данные изъяты>. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы ежемесячно, начиная с 01.11.2011г., как на содержание сына Ожерельева Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р., так и на содержание Ожерельевой Светланы, ДД.ММ.ГГГГг.р., до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. При этом подлежит взысканию и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х иждивенцев в размере <данные изъяты>., исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (6051руб. – 4538,25руб.) х 4 месяца = 6051руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (6051руб. х 1,065 – 4538,25руб.) х 10 месяцев = 19060,65руб. Итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25111,65руб. х 2 иждивенца = 50223,3руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы единовременно. Требование истца о взыскании в ее пользу суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ухудшает положение истца, а потому удовлетворению не подлежит. На момент рассмотрения дела судом истице произведена выплата ежемесячной суммы в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истица просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, суд считает возможным в данном конкретном случае выйти за пределы ее требований и взыскать сумму задолженности с учетом установленных судом обстоятельств данного дела. Представитель ответчика своего расчета суду представить не пожелала, согласилась с расчетом истца, тогда как обязанность по представлению контррасчета лежит на ответчике (ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судебные расходы состоят из судебных издержек и расходов по уплате госпошлины (ст. 88 ГПК РФ). К судебным издержкам относятся…. расходы на представителя (ст. 94 ГПК РФ). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами. С учетом изложенного, принимая по внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает сумму в размере 3000руб. разумной и подлежащей взысканию с ответчика. Достаточных оснований для уменьшения суммы расходов на представителя не имеется. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Ожерельевой Анжелы Васильевны к военному комиссариату Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца, взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание дочери Ожерельевой Светланы, ДД.ММ.ГГГГг.р., и сына Ожерельева Александра, ДД.ММ.ГГГГг.р., в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недополученную денежную сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание дочери Ожерельевой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ.р., в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.11.2011г. ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. до ее совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме в учебных заведениях до окончания обучения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ лет с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны на содержание сына Ожерельева Александра, ДД.ММ.ГГГГ.р., в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. до ее совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме в учебных заведениях до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Ожерельевой Анжелы Васильевны расходы на представителя в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2011г. Судья: