г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шмариона В.И.

с участием прокурора Кириллова В.Н.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Кравцов В.Е. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Смирнова М.В..

В обоснование заявленного требования указано, что Смирнов М.В., осужденный за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Смирнова М.В. административный надзор на 1 год, применив следующие виды ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от одного до четырех раз в месяц.

Представитель заявителя Кудрявцев С.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Смирнов М.В. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, считая его необоснованным.

Прокурор Кириллов В.Н. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Смирнова М.В. административный надзор на 1 год, применив ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Из материалов дела следует, что Смирнов М.В., ... г. рождения, осужден ... г. ... судом .... Кроме того, суду представлено постановление о признании осужденного Смирнова М.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ... г.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание сведения о поведении Смирнова М.В. в период отбывания им наказания, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Смирнова М.В. административный надзор на 1 года, применив ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ст. 173.1 УИК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова М.В. удовлетворить.

Установить в отношении Смирнова М.В., ... г. рождения, административный надзор на 1 год, применив ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2011 года.

Судья: