Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Донэнерго» к Болычеву Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии

У с т а н о в и л :

ОАО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к Болычеву А.Г. о взыскании задолженности за бездоговорное использование электрической энергии в связи с тем, что

ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Донэнерго» был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: торговый павильон - <адрес>. По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником торгового павильона являлся Болычев А.Г.

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело под собой договорную основу.

В силу п. 151 Правил № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение

электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты

Электроэнергии в заявленный период ответчиком не представлено. Нормативным основанием для взыскания суммы за бездоговорное пользование электроэнергии являются п.п. 152, 156 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Расчет суммы истцом произведен исходя из 24 часового потребления электрической энергии в сутки в связи с тем, что в ходе проведения проверки установлен 24 часовой режим потребления электроэнергии в месте, где осуществляется бездоговорное потребление. Данный факт нашел отражение в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 1097 дней, т.е. за период не превышающий 3-х лет, мощность присоединенных электропринимающих устройств, исходя из суммарной мощности всех присоединенных электроприемников на момент осмотра. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие необходимость применения иных величин при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Договор электроснабжения между ОАО «Донэнерго» и Болычеквым А.Г. в период, указанный истцом, не заключался. Электропринимающие устройства потребителя на момент осмотра были присоединены к электрическим сетям ОАО «Донэнерго « филиал РГЭС (сетевая организация). Отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленной без договора электрической энергии сетевой организации. сумма задолженности составляет 1254958 руб. 79 ко<адрес> сумма задолженности ответчиком не оплачена, поэтому ОАО «Донэнерго» просит взыскать с Болычева А.Г. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 14474 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. помещение торгового павильона, расположенное по адресу <адрес>, предоставленное ответчику, не было подключено к электрическим сетям до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок бездоговорного использования электрической энергии составляет только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суммарная мощность электропринимающий приемников, находящихся в торговом павильоне составляет 2802 Вт, а не 9,84 Вт, как указано в расчете задолженности, представленном истцом.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Болычеву А.Г. был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> для размещения торгового павильона (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Донэнерго» был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: торговый павильон - <адрес>, о чем был составлен акт (л.д. № (л.д. 11). Электроснабжение осуществлялось от ВРУ жилого дома <адрес>.Согласно акта в торговом павильона находились электропринимающее оборудование суммарная мощность которых составила 9,84 Вт

В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

п.155 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1242)

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1242)

156. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности (из числа указанных в приложении N 7 к настоящему документу), предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111(2) настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет задолженности Болвчева А.Г. за бездоговорное использование электроэнергии.

Проверив представленный расчет, суд полагает, что суммарная мощность всех присоединенных электроприемников на момент осмотра, указанная в акте - 9, 84 кВт, не соответствует действительности. Согласно представленным ответчиком техническим данным на электропринимающие устройства, находящиеся в торговом павильоне на момент установления факта бездоговорного потребления электрической энергии? максимальная суммарная мощность составляет 2802 Вт ( 2,8 кВт) (л.д. 57-68 ).

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика за бездоговорное использование электрической энергии составит:

2, 8 кВт х 24 часа (исходя из 24 часового потребления электрической энергии в сутки в связи с тем, что в ходе проведения проверки установлен 24 часовой режим потребления электроэнергии в месте, где осуществляется бездоговорное потребление) х 1097 дней ( 3 года) = 73718, 4 кВт.

73718, 4 кВт х 4 руб 105194 коп (тариф) = 302 628 руб. 33 коп.

Доводы ответчика о том, что период бездоговорного использования должен исчисляться 6 месяцев, т.к. сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не чаще 1 раза в месяц и не реже 1 раза в полгода. Таким образом, последняя контрольная проверка должна была быть проведена представителем сетевой организации не боле 6 месяцев до даты составления акта. Поэтому проверка ранее не была проведена по вине сетевой организации и оснований для расчета задолженности за 3 года не имеется, суд считает несостоятельными.

Согласно п. 155 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Поскольку проверка была проведена только ДД.ММ.ГГГГ, то истцом правомерно расчет задолженности произведен за 3 года.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик считает, что согласно справке ООО «Реальный мир-1» (л.д. 56), он был подключен к электросетям жилого дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок бездоговорного использования подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. до 16.034.2011 года в торговом павильоне отсутствовало энергоснабжение.

Допрошенный в суде свидетель ФИО1 пояснила, что помещение по ул. Вавилова, 48 использовалось как подсобное помещение для хранения архива, мебели с 2006 года. Поэтому суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт бездоговорного использования электрической энергии в торговом павильоне по <адрес>, принадлежащем Болычеву А.Г,, поэтому в соответствии с п. 155 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расчет задолженности истцом правомерно произведен за перио<адрес>-х лет. Ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия электроснабжения в торговом павильоне до подключения к электросетям жилого дома по <адрес>. В судебном заседании установлено, что Болычев А.Г. неоднократно подавал заявку на технологическое присоединения к электрическим сетям (л.д. 72, 73), однако в установленном законном порядке присоединение не было произведено в связи с невыполнением Болычевым А.Г. всех необходимых требований. Поэтому суд считает, что законных оснований для расчета задолженности Болычева А.Г. за бездоговорное использование электроэнергии только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, т.к. в судебном заседании бесспорно установлено, что с 2007 года помещение торгового павильона использовалось ответчиком.

С учетом всех представленных доказательств, суд считает, что факт бездоговорного использования ответчиком электроэнергии в торговом павильоне по <адрес>, установлен в судебном заседании, поэтому в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 302 628 руб. 33 коп.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ОАО «Донэнерго» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6226 руб. 28 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Донэнерго» к Болычеву Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Болычева Андрея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 302628 руб. 33 коп, возврат госпошлины в размере 6226, 28 руб, а всего 308854 руб. 61 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2.12.2011 года.

Судья :