Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» ноября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Величко Е.В. при секретаре Бяковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ООО «Авиа-Дон-Сервис», ОАО «Сеятель», Пуленко Константину Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» (далее по тексту – «Банк») и ООО «Авиа-Дон-Сервис» (далее по тексту – «Ответчик», «Заёмщик») был заключен Кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 4000 000 (Четыре миллиона) рублей, со взиманием за пользование кредитом 20% годовых для пополнения оборотных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на расчётный счет ответчика ООО «Авиа-Дон-Сервис» № открытый в Банке на имя Заемщика в сумме 4000000 руб. согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.7 Кредитного договора предусмотрено обязательство Заёмщика возвратить кредит в соответствии с графиком погашения основного долга, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, 4.2, пунктов 6.1,6.2, 6.3, 6.5 раздела 6 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.1.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 20,% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиа-Дон-Сервис» с января 2010 г. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению процентов по Кредиту, зачисляя на расчётный счёт денежные суммы в размере меньшем для погашения начисленных за пользование денежными средствами процентов и нарушая сроки, установленные Кредитным договором. В установленные Кредитным договором сроки ДД.ММ.ГГГГ кредит возвращён не был. Требования о возврате кредитных средств, уплате процентов, штрафов и пеней в полном объёме Банком направлялись в адрес ООО «Авиа-Дон-Сервис», поручителю ОАО «Сеятель», поручителю Пуленко Константину Леонидовичу и поручителю Сидоренко Александру Владимировичу. Требования о погашении суммы задолженности по Кредитному договору 3 42-09 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнены до настоящего времени. В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители обязались перед Кредитором отвечать безусловно за исполнение ООО «Авиа-Дон-Сервис» в полном объёме всех обязательств должника по Кредитному договору. Кроме того, согласно п.1.3, 2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед Кредитором в том же объёме, что и Должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником, а также обязаны солидарно отвечать за исполнение обязательств Должника по Кредитному договору всем имеющимся у Поручителя имуществом (в т.ч. денежными средствами) в объёме, сложившемся на момент требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «Авиа-Дон-Сервис» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5372925,99 руб., в том числе: основной долг – 3061849,84 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 700413,98 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21810,44 руб., просроченная плата за ведение ссудного счёта за период с01.-6.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1556,16 руб., пени за неуплату задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1411271,47 руб., пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 175336,01 руб., пени за неуплату комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 668,09 руб. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользованием кредитом. В соответствии с п.6.2 и 6.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,12 (Ноль целых двенадцать сотых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Займодавец также в праве потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.6.5 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего погашения задолженности и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Требования Истца Ответчиком не были выполнены. В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: 1. Договор залога товаров в обороте (подсолнечник «Лакомка» калиброванный – 50 тонн, подсолнечник «Лакомка» некалиброванный – 70 тонн, пшеница – 800 тонн) №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3240000,00 руб.; 2. Договор залога движимого имущества (2 модульных крупяных линии и агрегат) №/з-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4885527,44 руб.; 3. Договор залога движимого имущества (2 трактора) 3 42-09/з-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802660,69 руб.; 4. Договор поручительства 3 42-09/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сеятель»; 5. Договор поручительства 3 42-09/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Пуленко Константином Леонидовичем; 6. Договор поручительства 3 42-09/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Сидоренко Александром Владимировичем. В соответствии с п. 2.3.8. и 2.3.9. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссией Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. В соответствии со ст. п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает, поскольку Ответчик допустил просрочку платежа с января 2010 г., возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. В соответствии с п.10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Авиа-Дон-Сервис», ОАО «Сеятель», Пуленко Константина Леонидовича, Сидоренко Александра Владимировича в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5372925,99 руб., в том числе: основной долг – 3061849,84 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 700413,98 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21810,44 руб., просроченная плата за ведение ссудного счёта за период с01.-6.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1556,16 руб., пени за неуплату задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1411271,47 руб., пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 175336,01 руб., пени за неуплату комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 668,09 руб. Также взыскать с ответчиков в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 39064,63 рублей, сумму издержек, связанных с рассмотрением дела в суде (направление телеграммы в адрес ответчика о месте и времени рассмотрения дела) в сумме 288,39 руб. Также истец просит обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Сеятель» залоговое имущество, расположенное по адресу: <адрес> определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов: - подсолнечник «Лакомка» калиброванный – 50 тонн – 1140000 руб.; - подсолнечник «Лакомка» некалиброванный – 70 тонн – 420000 руб.; - пшеница – 800 тонн – 1680000 руб., установив начальную продажную цену всех товаров в обороте в 3240000 руб. - модульная крупяная линия по переработке проса, кукурузы, гороха «МКЛ-2», производительностью 1000 кг/ч, в комплекте: Нория ТКН0108 – 6 шт. Сепаратор БРА – 1 шт. ДШС (шелушение) – 1 шт. ЗШН-1,5 (шлифование) – 1 шт. Аспирационная колонка – 4 шт. Весовой дозатор АВ<адрес> – 1 шт. Магнитный сепаратор - 2 шт. Циклон ЦОЛ-3 – 2 шт. Вентилятор ВЦП-4 – 1 шт. Вентилятор ВЦП-5 – 1 шт., установив начальную продажную цену в 1204210 руб. - модульная крупяная линия «МКЛ-4» в комплекте: Комплексное технологическое оборудование цеха колбасного производства, производительностью 500 т/сут. Мини-цех для производства растительных масел, производительностью 250 кг/ч. Технологическое мельничное оборудование для двухостного перемола зерна пшеницы в муку хлебопекарную, производительность 20 т, установив начальную продажную цену в 3531317,38 руб. и определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов. - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9017497, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112951, свидетельство регистрации машины АА 719845, регистрационный знак РВ 78-42, установив начальную продажную цену в 308583,25 руб. и определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов. - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9006780, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112952, свидетельство регистрации машины АА 719844, регистрационный знак РА 64-54, установив начальную продажную цену в 494077,44 руб. и определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить. Ответчик Пуленко К.Л., он же представитель ООО «АВИА-Дон-Сервис» в судебном заседании полагался на решение суда. Ответчик ОАО «Сеятель» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика Пуленко К.Л., он же генеральный директор ООО «Авиа-Дон-Сервис» изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» (далее по тексту – «Банк») и ООО «Авиа-Дон-Сервис» (далее по тексту – «Ответчик», «Заёмщик») был заключен Кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 4000 000 (Четыре миллиона) рублей, со взиманием за пользование кредитом 20% годовых для пополнения оборотных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на расчётный счет ответчика ООО «Авиа-Дон-Сервис» № открытый в Банке на имя Заемщика в сумме 4000000 руб. согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.7 Кредитного договора предусмотрено обязательство Заёмщика возвратить кредит в соответствии с графиком погашения основного долга, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, 4.2, пунктов 6.1,6.2, 6.3, 6.5 раздела 6 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.1.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 20,% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиа-Дон-Сервис» с января 2010 г. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению процентов по Кредиту, зачисляя на расчётный счёт денежные суммы в размере меньшем для погашения начисленных за пользование денежными средствами процентов и нарушая сроки, установленные Кредитным договором. В установленные Кредитным договором сроки ДД.ММ.ГГГГ кредит возвращён не был. Требования о возврате кредитных средств, уплате процентов, штрафов и пеней в полном объёме Банком направлялись в адрес ООО «Авиа-Дон-Сервис», поручителю ОАО «Сеятель», поручителю Пуленко Константину Леонидовичу и поручителю Сидоренко Александру Владимировичу. Требования о погашении суммы задолженности по Кредитному договору 3 42-09 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнены до настоящего времени. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользованием кредитом. В соответствии с п.6.2 и 6.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,12 (Ноль целых двенадцать сотых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Займодавец также в праве потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.6.5 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего погашения задолженности и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Требования Истца Ответчиком не были выполнены. Поскольку ответчиком ООО «Авиа-Дон-Сервис» не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита, то исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: 1. Договор залога товаров в обороте (подсолнечник «Лакомка» калиброванный – 50 тонн, подсолнечник «Лакомка» некалиброванный – 70 тонн, пшеница – 800 тонн) №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3240000,00 руб.; 2. Договор залога движимого имущества (2 модульных крупяных линии и агрегат) №/з-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4885527,44 руб.; 3. Договор залога движимого имущества (2 трактора) 3 42-09/з-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802660,69 руб.; 4. Договор поручительства 3 42-09/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сеятель»; 5. Договор поручительства 3 42-09/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Пуленко Константином Леонидовичем; 6. Договор поручительства 3 42-09/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Сидоренко Александром Владимировичем. В соответствии с п. 2.3.8. и 2.3.9. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссией Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. В соответствии со ст. п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает, поскольку Ответчик допустил просрочку платежа с января 2010 г., возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. В соответствии с п.10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество, в соответствии с требованиями ст. 348 ч.1 ГК РФ, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку между ОАО «Сеятель» и Банком был заключен договор залога имущества в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, то в связи с неисполнением ООО «Авиа-Дон-Сервис» обязательств по Кредитному договору, взыскание суммы следует обратить на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Сеятель», указанное в договоре залога товаров в обороте (№/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ) и договоров залога движимого имущества (№/з-2 и 42-09/з-3 от ДД.ММ.ГГГГ) определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов по цене - подсолнечник «Лакомка» калиброванный – 50 тонн – 1140000 руб.; - подсолнечник «Лакомка» некалиброванный – 70 тонн – 420000 руб.; - пшеница – 800 тонн – 1680000 руб.. - модульная крупяная линия по переработке проса, кукурузы, гороха «МКЛ-2», производительностью 1000 кг/ч, в комплекте: Нория ТКН0108 – 6 шт. Сепаратор БРА – 1 шт. ДШС (шелушение) – 1 шт. ЗШН-1,5 (шлифование) – 1 шт. Аспирационная колонка – 4 шт. Весовой дозатор АВ<адрес> – 1 шт. Магнитный сепаратор - 2 шт. Циклон ЦОЛ-3 – 2 шт. Вентилятор ВЦП-4 – 1 шт. Вентилятор ВЦП-5 – 1 шт., установив начальную продажную цену в 1204210 руб. - модульная крупяная линия «МКЛ-4» в комплекте: Комплексное технологическое оборудование цеха колбасного производства, производительностью 500 т/сут. Мини-цех для производства растительных масел, производительностью 250 кг/ч. Технологическое мельничное оборудование для двухостного перемола зерна пшеницы в муку хлебопекарную, производительность 20 т, установив начальную продажную цену в 3531317,38 руб - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9017497, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112951, свидетельство регистрации машины АА 719845, регистрационный знак РВ 78-42, установив начальную продажную цену в 308583,25 руб. - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9006780, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112952, свидетельство регистрации машины АА 719844, регистрационный знак РА 64-54, установив начальную продажную цену в 494077,44 руб. Исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 39064,63 рублей, уплаченная банком при обращении в суд, а также сумма почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в сумме 862 руб. 31 коп Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к ООО «Авиа-Дон-Сервис», ОАО «Сеятель», Пуленко Константину Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Авиа-Дон-Сервис», ОАО «Сеятель», Пуленко Константина Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5372925,99 руб., сумму госпошлины 39064,63 и сумму судебных издержек в размере 862,, 391 руб.а всего 5412852, 80руб. (Пять миллионов четыреста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят два руб.) 80 коп. Взыскание суммы обратить на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Сеятель», расположенное по адресу: <адрес> определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов: - подсолнечник «Лакомка» калиброванный – 50 тонн – 1140000 руб.; - подсолнечник «Лакомка» некалиброванный – 70 тонн – 420000 руб.; - пшеница – 800 тонн – 1680000 руб - модульная крупяная линия по переработке проса, кукурузы, гороха «МКЛ-2», производительностью 1000 кг/ч, в комплекте: Нория ТКН0108 – 6 шт. Сепаратор БРА – 1 шт. ДШС (шелушение) – 1 шт. ЗШН-1,5 (шлифование) – 1 шт. Аспирационная колонка – 4 шт. Весовой дозатор АВ<адрес> – 1 шт. Магнитный сепаратор - 2 шт. Циклон ЦОЛ-3 – 2 шт. Вентилятор ВЦП-4 – 1 шт. Вентилятор ВЦП-5 – 1 шт., установив начальную продажную цену в 1204210 руб. - модульная крупяная линия «МКЛ-4» в комплекте: Комплексное технологическое оборудование цеха колбасного производства, производительностью 500 т/сут. Мини-цех для производства растительных масел, производительностью 250 кг/ч. Технологическое мельничное оборудование для двухостного перемола зерна пшеницы в муку хлебопекарную, производительность 20 т, установив начальную продажную цену в 3531317,38 руб. - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9017497, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112951, свидетельство регистрации машины АА 719845, регистрационный знак РВ 78-42, установив начальную продажную цену в 308583,25 руб. - трактор К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 9006780, двигатель №, жёлтого цвета, паспорт самоходной машины ВА 112952, свидетельство регистрации машины АА 719844, регистрационный знак РА 64-54, установив начальную продажную цену в 494077,44 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2011 года. Судья :