О п р е д е л е н и е

«05» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Татьяны Александровны к Грачевой Ольге Сергеевне о выделе доли в натуре

у с т а н о в и л :

Грачева Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о выделе доли в натуре в связи с тем, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности 61-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м на 8 этаже, литер А, расположенную по адресу: <адрес>. Другим собственником указанной квартиры является ответчик. В соответствии с техническим паспортом спорная квартира состоит из следующих помещений: жилая комната № площадью 12,4 кв.м, кладовая № площадью 1,6 кв.м, коридор № площадью 1,9 кв.м, жилая комната № площадью 11 кв.м, жилая комната № площадью 18,8 кв.м, кухня № площадью 7,3 кв.м, ванная № площадью 1,9 кв.м, туалет № площадью 1,0 кв.м, коридор № площадью 4,3 кв.м, балкон №х площадью 0,9 кв.м, лоджия №х площадью 1,8 кв.м Таким образом, квартира имеет три жилые комнаты: жилая комната № площадью 12,4 кв.м, жилая комната № площадью 11 кв.м, жилая комната № площадью 18,8 кв.м. В соответствии с данными технического паспорта жилая площадь спорной квартиры составляет 42,2 кв.м, при этом идеальная доля истца составляет 1/2, что в перерасчёте на жилую площадь составляет 21,1 кв.м.

В спорной квартире в настоящее время проживает только ответчик. Истец также имеет семью и намерен использовать принадлежащую долю в жилом помещении для постоянного проживания. Соглашение между сторонами о разделе общего имущества не достигнуто. Поэтому истец обратился в суд и просил выделить и передать в собственность изолированную комнату № площадью 12,4 кв.м в трёхкомнатной квартире площадью 60,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с её долей в праве собственности в размере 1/2, сохранив общедолевую собственность на места общего пользования, а также жилую комнату №.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грачевой Татьяной Александровной и Грачевой Ольгой Сергеевной, по условиям которого:

1. Ответчик Грачева Ольга Сергеевна выплачивает истцу Грачевой Татьяне Александровне денежную компенсацию её доли в праве собственности в размере 1/2 в трёхкомнатной квартире площадью 60,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> размере 900000 (Девятьсот тысяч) руб. при подписании настоящего соглашения.

2. После получения денежной компенсации в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения истцом Грачевой Татьяной Александровной её доля в размере 1/2 в праве собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 60,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> признаётся перешедшей к ответчику Грачевой Ольге Сергеевне.

3. После получения денежной компенсации в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения истцом, Грачёва Татьяна Александровна утрачивает право собственности на долю в размере 1/2 в трёхкомнатной квартире площадью 60,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

5. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: возмещение судебных расходов сторонами не производится.

6. Расходы по оформлению права собственности ответчика Грачевой О.С. в соответствии с утверждением настоящего мирового соглашения в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РЛ несёт ответчик Грачева О.С..

Производство по делу по иску Грачевой Татьяны Александровны к Грачевой Ольге Сергеевне о выделе доли в натуре прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону течение 10 дней.

Судья: