Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Величко Е.В.

с участием адвоката Хныкиной Н.С.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пикаловой Лидии Терентьевны, Полтавской Екатерины Николаевны к Долгову Владимиру Сергевичу, 3-е лицо Управление ФМС по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Собственниками <адрес>по ул. <адрес> являются Пикалова Л.Т.. – 1/2 доля, Полтавская (до брака Пикалова) Е.Н. -1/2 доля. В квартире значится зарегистрированным Долгов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ В квартире ответчик не проживает длительное время. Никакого имущества, принадлежащего ответчику в квартире не имеется.. Своих обязанностей ответчик не выполняет: не производит оплату квартплаты и коммунальных платежей. Не проживание ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, не является временным, поэтому истцы просят признать право пользования жилым помещением ответчика в <адрес> по ул, <адрес> прекращенным и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Пикалова Л.Т. поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.. Истец Полтавская Е.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Долгов В.С. по последнему известному месту жительства не поживает. Дело рассматривается с участием адвоката Хныкиной Н.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

3-е лицо УФМС по РО в судебное заседание не явилось. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по ул.<адрес> принадлежит на праве долевой собственности: Пикаловой Л.Т. – 1/2 доля и Полтавской (до брака Пикалова) Е.Н. – 1/2 доля (л.д. 6)

В квартире значится зарегистрированным Долгов В.С.. (л.д. 7).

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживает более 8 лет, что подтвердили в судебном заседании свидетели. Никакого имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Обязанности по оплате коммунальных услуг и квартплаты ответчиком не выполняются и оплата не производится. Не проживание Долгова В.С. в спорной квартире не является временным, с учетом периода времени отсутствия в квартире. Поэтому суд считает, что имеются законные основания для прекращения права пользования ответчика в спорной квартире.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ п. 31 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае :

е) признания утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением в <адрес> по ул.<адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире.

Исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Признать право пользования жилым помещением Долгова Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес> по ул. <адрес> прекращенным и снять Долгова Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в <адрес> по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2011 года.

Судья :