Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В. при секретаре Бяковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Алексея Алексеевича к ООО Страховая группа «Адмирал», Герасименко Андрею Юрьевичу о взыскании страховой суммы у с т а н о в и л : Титов А.А. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> на перекрёстке улиц Новороссийской республики и Коммунистической его автомобилю ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Хюндай государственный регистрационный знак № Герасименко А.Ю., который в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ «Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ООО СГ «Адмирал» пакет необходимых документов на выплату страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля. Ответчик ООО СГ «Адмирал» признал факт наступления страхового случая и согласно акту о страховом случае ООО СГ «Адмирал» определило к выплате страховое возмещение в размере 120000 руб. Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Истец не согласился с заключением специалиста о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и провёл независимую оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 230000 руб. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать страховое возмещение в размере 120000 руб. с ООО СГ «Адмирал» и с Герасименко А.Ю. 110000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого повреждением автомобиля. Кроме того, истцом были понесены расходы на эвакуатор в размере 2500 руб., 900 руб. – оплата осмотра транспортного средства. <адрес> истцом затрачены денежные средства в размере 2500 руб., которые истец также просит взыскать. За услуги представителя истцом произведена оплата 15000 руб. За несвоевременную выплату страхового возмещения истец просит взыскать неустойку в размере 7800 руб. В судебное заседание истец не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела от истца в суд не поступало. Дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ Представитель ответчика ОАО «СГ Адмирал» в судебном заседании полагался на решение суда. При этом просил определит сумму страхового возмещения в соответствии с заключением автотовароведческой экспертизы. Расчет неустойки также произвести с учетом суммы страхового возмещения, определенного в соответствии с заключением экспертизы.. Расходы на оплату услуг представителя истец просил уменьшить, т.к. представитель участия в рассмотрении дела не принимал. Ответчик Герасименко А.Ю. в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика ООО СГ «Адмирал», исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> на перекрёстке улиц Новороссийской республики И коммунистической его автомобилю ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Хюндай государственный регистрационный знак № Герасименко А.Ю., который в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ «Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ООО СГ «Адмирал» пакет необходимых документов на выплату страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля. Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае №/оф-11, определив к выплате истцу 120 000 руб. Выплата истцу не произведена. Истец не согласился с заключением специалиста о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и провёл независимую оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 230000 руб. В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 107861,76 руб. с учетом износа. При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение судебной автотовароведческой экспертизы ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные. Поэтому размер причиненного истцу материального ущерба определяется на основании заключения ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107861,76 руб. При таких обстоятельствах, с ООО СГ Адмирал в пользу Титова АА.. подлежит взысканию 107861,76 руб. Поскольку сумма причиненного материального ущерба не превышает 120000 рублей, гражданская ответственность Герасименко А.Ю. застрахована в пределах 120000 руб. л, то в удовлетворении исковых требований к Герасименко А.Ю. следует отказать. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В судебном заседании установлено, что в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком истцу не выплачено. В исковом заявлении истец определяет сумму неустойки за 65 дней в размере 7800 руб (л.д. 21). Суд, проверив расчет неустойки, считает расчет незаконным. Суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на день предъявления уточненных исковых требований) в размере : 107861, 76 руб х 1/75 ставки рефинансирования - 8, 25 % годовых х 25 дней ( т) = 2696 руб. 55 коп. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2832 руб., расходов на услуги оценочной компании в сумме по оплате осмотра транспортного средства- 900 руб, оплата эвакуатора- 2500 руб, расходы на проезд в размер 2500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению. Истец просит возместить расходы на представителя в размере 15000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований и с учетом того, что представитель не принимал участия в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ООО СГ «Адмирал» расходы на представителя в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Титова Алексея Алексеевича к ООО Страховая группа «Адмирал», Герасименко Андрею Юрьевичу о взыскании страховой суммы удовлетворить частично. Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу Титова Алексея Алексеевича страховое возмещение в размере 107861 руб. 76 коп., неустойку с учётом удовлетворённых требований в размере 2696 руб. 55 коп, госпошлину в размере 2832 руб, возмещение расходов на проезд в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2500 руб., оплату осмотра транспортного средства в размере 900 руб., расходы на представителя 5000 руб, а всего 124290 руб 31 коп В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2011 года Судья :