о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-траспортного происшествия



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Анны Владимировны к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-траспортного происшествия

у с т а н о в и л :

Олейникова А.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес>, её автомобилю Ниссан Кашкай гос.№ № под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения, а ей материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Вольво Fi 12 государственный регистрационный знак № ФИО1, который в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. Истец предъявила требование о возмещении вреда, причинённого её имуществу, к ООО СГ Адмирал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром документов по убытку по договору ОСАГО (вред имуществу) №/О-11 от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени страховая выплата ООО СГ Адмирал не была произведена.

Истец обратилась к специалистам «ОРК-Экспертиза» для проведения оценки повреждённого ТС. В соответствии с заключением о стоимости восстановительного ремонта ТС Ниссан Кашкай гос.№ № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным «ОРК-Экспертиза»/ИП ФИО2, сумма восстановительного ремонта ТС Ниссан Кашкай гос.№ №, с учётом износа составляет 100397 руб.00 коп., а также в соответствии с расчётом утраты товарной стоимости ТС Ниссан Кашкай гос.№ № № от ДД.ММ.ГГГГ «ОРК-Экспертиза»/ИП ФИО2, сумма утраты товарной стоимости составляет 12259 руб. 15 ко<адрес> того, истец оплатила услуги «ОРК-Экспертиза»/ИП ФИО2по проведению экспертизы ТС в размере 10000 руб. Истец просит взыскать с ООО СГ Адмирал в её пользу страховое возмещение в сумме 100397,00 руб., расходы по оплате проведённой технической экспертизы в сумме 10000 руб. и судебные расходы.

Впоследствии, определением суда была назначена автотовароведческая экспертиза, которую поручили провести ООО «Альянс». По результатам автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 99448 руб., величина утраты товарной стоимости ТС составляет 12097 руб. В связи с этим истец уточнил исковые требования, в которых просил суд взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 99448 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 12097 руб., неустойку (пеню) в размере 14520,69 руб., сумму за услуги эксперта «ОРК-Экспертиза» в размере 10000 руб. и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес>, её автомобилю Ниссан Кашкай гос.№ № под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения, а ей материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Вольво Fi 12 государственный регистрационный знак № ФИО1, который в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. Истец предъявила требование о возмещении вреда, причинённого её имуществу, к ООО СГ Адмирал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром документов по убытку по договору ОСАГО (вред имуществу) №/О-11 от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени страховая выплата ООО СГ Адмирал не была произведена.

Истец обратилась к специалистам «ОРК-Экспертиза» для проведения оценки повреждённого ТС. В соответствии с заключением о стоимости восстановительного ремонта ТС Ниссан Кашкай гос.№ № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным «ОРК-Экспертиза»/ИП ФИО2, сумма восстановительного ремонта ТС Ниссан Кашкай гос.№ № с учётом износа составляет 100397 руб.00 коп., а также в соответствии с расчётом утраты товарной стоимости ТС Ниссан Кашкай гос.№ № № от ДД.ММ.ГГГГ «ОРК-Экспертиза»/ИП ФИО2, сумма утраты товарной стоимости составляет 12259 руб. 15 коп.

В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 99448 руб. с учетом износа, величина утраты товарной стоимости ТС составляет 12097 руб.

При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение судебной автотовароведческой экспертизы ООО «Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные.

На основании изложенного размер причиненного истцу материального ущерба определяется на основании заключения ООО «Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99448 руб. – стоимость восстановительного ремонта, в сумме 12097 руб. - величина утраты товарной стоимости ТС. При таких обстоятельствах, с ООО СГ Адмирал в пользу Олейниковой А.В. подлежит взысканию сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 111545 руб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В исковом заявлении истец определяет сумму неустойки за 110 дней в размере 14520 руб. Суд считает, что представленный расчет неустойки произведен неверно. Сумма неустойки составит: 111545 руб. Х 1/75 ставки рефинансирования ( 8, 25% ) х 110 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12269 руб. 95 коп

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3453 руб., на услуги представителя в сумме 25 000 рублей, расходов на услуги оценочной компании «ОРК-Экспертиза» в сумме 10 000 руб., В соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей с учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу Олейниковой Анны Владимировны страховое возмещение в размере 111545 руб., неустойку с учётом удовлетворённых требований в размере 12269руб. 95 коп, госпошлину в размере 3453 руб, расходы на оплату представителя в размере 10000 руб., оплату осмотра транспортного средства в размере 10 000 руб., а всего 147267 руб. 95 коп

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2011 года

Судья :